Σοβαρά ζητήματα για την κυβέρνηση και έντονους ανταγωνισμούς μεταξύ των κολλεγίων στην Ελλάδα προκαλεί η διαδικασία αδειοδότησης των μη κρατικών Πανεπιστημίων.
Εδώ και λίγες μέρες ξέρουμε ποια είναι η εισήγηση της ΕΘΑΕΕ, καθώς η «Καθημερινή» δημοσίευσε τα πανεπιστήμια που «πέρασαν» και όσα δεν λαμβάνουν το πράσινο φως.
Όπως φαίνεται υπάρχει οργή από την πλευρά των κολλεγίων που δεν πήραν το πράσινο φως από την επιτροπή για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Σε κάθε περίπτωση επισήμως η εισήγηση θα πρέπει να ανακοινωθεί στις 11 Αυγούστου.
Μέχρι στιγμής, η αλήθεια είναι ότι δεν γνωρίζουμε ποιοι κατέθεσαν τα χρήματα των εγγυητικών επιστολών, ενώ με μια σκληρή ανακοίνωση η Πανελλήνια Ένωση Αναγνωρισμένων Κολλεγίων κάνει λόγο για «εγκληματική η προχειρότητα του νόμου για τα Ιδιωτικά Πανεπιστήμια».
Μάλιστα αποκαλύπτει ότι δεν ζητήθηκαν:
- ποινικά μητρώα των νομίμων εκπροσώπων.
- ασφαλιστικές και φορολογικές ενημερότητες τόσο των νομικών προσώπων όσο και των νομίμων εκπροσώπων.
- πιστοποιητικά δικαστικής φερεγγυότητας τόσο των νομικών προσώπων όσο και των νομίμων εκπροσώπων.
- καταστατικό των αιτούντων εταιρειών στο οποίο να επικυρώνεται το «μη-κερδοσκοπικό» της δραστηριότητας.
- μισθωτήρια των εγκαταστάσεων των ΝΠΠΕ που υποτίθεται ότι ελέγχθηκαν.
- πιστοποιητικό πυρασφάλειας για χρήση εκπαιδευτηρίου των εγκαταστάσεων.
Εγκληματική η προχειρότητα του νόμου για τα Ιδιωτικά Πανεπιστήμια
Τα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών περί αρχικής έγκρισης έξι αιτήσεων ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων και απόρριψης των υπολοίπων έξι, έρχονται να επιβεβαιώσουν με τον πιο θλιβερό τρόπο όσα τονίζαμε από τις αρχές του 2024 για την εγκληματική προχειρότητά του νόμου 5094/24 και της διαδικασίας αδειοδότησης εν γένει.
Και είμαστε ακόμη στην αρχή.
Πως μπορεί άραγε, οποιοσδήποτε, να πανηγυρίζει και να αναφέρεται σε «αυστηρά κριτήρια αδειοδότησης» χωρίς να έχουν ζητηθεί καν από τους αιτούντες βασικά νομιμοποιητικά έγγραφα;
Για ποιο λόγο – σε αντίθεση με κάθε άλλη διαδικασία αδειοδότησης εκπαιδευτικών δομών στην Ελλάδα (βλέπε Σχολεία, ΙΕΚ, ΚΔΒΜ, Κολλέγια) – δεν έχουν ζητηθεί από τους αιτούντες σημαντικά έγγραφα;
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΖΗΤΗΘΕΙ, ΟΣΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ:
- ποινικά μητρώα των νομίμων εκπροσώπων.
- ασφαλιστικές και φορολογικές ενημερότητες τόσο των νομικών προσώπων όσο και των νομίμων εκπροσώπων.
- πιστοποιητικά δικαστικής φερεγγυότητας τόσο των νομικών προσώπων όσο και των νομίμων εκπροσώπων.
- καταστατικό των αιτούντων εταιρειών στο οποίο να επικυρώνεται το «μη-κερδοσκοπικό» της δραστηριότητας.
- μισθωτήρια των εγκαταστάσεων των ΝΠΠΕ που υποτίθεται ότι ελέγχθηκαν.
- πιστοποιητικό πυρασφάλειας για χρήση εκπαιδευτηρίου των εγκαταστάσεων.
Πως μπορεί άραγε, οποιοσδήποτε, να ανακοινώνει «αδειοδοτήσεις» ενώ το αρμόδιο όργανο ελέγχου των κτιριακών υποδομών – ΕΟΠΠΕΠ – δεν έχει καν προβεί σε αυτοψία των εγκαταστάσεων – σε αντίθεση με ό,τι προβλέπεται για την αδειοδότηση ΚΑΘΕ ΑΛΛΗΣ βαθμίδας εκπαίδευσης;
Τέλος, ερωτούμε για πολλοστή φορά, τα εξής:
Για ποιο λόγο η Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, η ΕΘΑΑΕ και ο ΕΟΠΠΕΠ αρνούνται να αναρτήσουν στη Διαύγεια ή όποια άλλη δημόσια πλατφόρμα, τα έγγραφα των αιτήσεων, όπως έχουμε ζητήσει εξωδίκως;
Για ποιο λόγο η Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα τα κρίσιμα έγγραφα εγγυητικών επιστολών και παραβόλων, ώστε να διαπιστωθεί αν τα κεφάλαια προέρχονται όντως από τα ξένα ιδρύματα, όπως ρητά ορίζει ο νόμος και δήλωσε το Υπουργείο ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ή αν εμπλέκονται γνωστά εγχώρια επιχειρηματικά συμφέροντα, στην οποία περίπτωση πρέπει να απορριφθούν και οι υπόλοιπες αιτήσεις;
Η παιδεία και η ευνομία απαιτούν διαφάνεια. Δεν τους αξίζουν ασυλίες και επικοινωνιακή διαχείριση.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΩΝ ΚΟΛΛΕΓΙΩΝ
