Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, καταδικάστηκε σε συνολική κάθειρξη 8 ετών από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, καθώς κρίθηκε ένοχος για απιστία και ψευδή βεβαίωση
Στον πρώην νομάρχη και μετέπειτα περιφερειάρχη αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.
Το Εφετείο αποφάσισε την έκτιση της ποινής με κατ’ οίκον περιορισμό άλλα η έφεση του κατηγορούμενου έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής.
Η υπόθεση αφορά τη θητεία του στην άλλοτε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης κατά το διάστημα 2007-2010. Οι πράξεις που του αποδίδονται συνδέονται με εικονικά έργα, για τα οποία προσλήφθηκαν συνολικά 81 άτομα με συμβάσεις μίσθωσης έργου.
Η σημερινή ήταν η δεύτερη δίκη καθώς ο Άρειος Πάγος, κατά οριακή πλειοψηφία, αναίρεσε την απόφαση του πρώτου Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, με την οποία παύθηκε οριστικά η ποινική δίωξη του πρώην περιφερειάρχη Παναγιώτη Ψωμιάδη και του αδελφού του Διονύση Ψωμιάδη .
Σήμερα το δικαστήριο αποφάσισε να διαχωρίσει την υπόθεση για τον συγκατηγορούμενο αδελφό Διονύση Ψωμιάδη έτσι ώστε να εξεταστεί η πνευματική του διαύγεια και να διαπιστωθεί αν είναι σε θέση να παρακολουθήσει την ποινική διαδικασία καθώς πάσχει από άνοια.
Τι ανέφερε στην απολογία του
Κατά την απολογία του, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης ισχυρίστηκε τα εξής: «Διώκομαι γιατί δώσαμε δουλειά σε 80 με 100 παιδιά για να ζήσουν σαν άνθρωποι. Τι έπρεπε να αφήσω τη Νομαρχία ακέφαλη στις πλημμύρες. Εγώ δεν πήρα οπότε ένα ευρώ. Έλεγαν ότι το έκανα για ψηφοθηρικούς λόγους. Είχα ανάγκη με το 55 % που έπαιρνα;
Διώκομαι μετά την καταγγελία ενός ανθρώπου ο οποίος με κυνηγούσε από πίσω σαν τη γατούλα . Σε όλη την Ελλάδα κάνουν τα ίδια και στις προσλήψεις και στα έργα. Είναι στημένη η δίωξη, ήταν πολιτική η δίωξη. Δεν ήξερα ότι πρέπει να ελέγχω τους φακέλους όταν υπέγραφα. Έπρεπε να ελέγχουν οι διευθυντές των τμημάτων και ο γενικός γραμματέας».
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι αδελφοί Ψωμιάδη «μηχανεύτηκαν» την απασχόληση πλήθους ατόμων στην Νομαρχία υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου.
Πρόκειται για 8 «εικονικά» έργα στα οποία απασχολήθηκαν βάσει συμβάσεων μίσθωσης έργου συνολικά 81 άτομα. Όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, τα άτομα αυτά δεν εκτέλεσαν το έργο το οποίο υποτίθεται ότι είχαν αναλάβει, αλλά προσέρχονταν σε διάφορες υπηρεσίες ασκώντας διοικητικά ή άλλα καθήκοντα.
Όπως έγινε γνωστό, από τον σχετικό έλεγχο δεν προέκυψε έλλειμμα και δεν υπήρξε καταλογισμός για τα επίδικα εντάλματα πληρωμής καθώς οι 81 εργαζόμενοι παρείχαν εργασία σε άλλα πόστα και δικαίως πληρώθηκαν.
