Απότοκο της δύσκολης θέσης στην οποία βρίσκεται αποτιμά το ΠΑΣΟΚ την επιχειρηματολογία της κυβέρνησης, μετά την κατάθεση από την αξιωματική αντιπολίτευση πρότασης για προανακριτική που θα ελέγξει κακουργηματικές πράξεις του Κωνσταντίνου Καραμανλή στην υπόθεση των Τεμπών.
Εκτιμά πως το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρεί τώρα να παρουσιάσει τον πρώην υπουργό Μεταφορών ως ένα μέλος της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη σχεδόν δίχως… αρμοδιότητες και μη ενημερωμένο σχετικά με την κατάσταση του σιδηροδρομικού δικτύου. Στην λογική αυτή εντοπίζει 4 αντιφατικά στοιχεία στους κυβερνητικούς ισχυρισμούς εναντίον του νομικού και πολιτικού σκεπτικού της πρότασης που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ.
Αντίφαση Πρώτη: Το ΠΑΣΟΚ αντιμετωπίζει μάλλον σκωπτικά το επιχείρημα της κυβέρνησης που υποστηρίζει πως ο Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν είχε ενταγμένη στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του την λειτουργία του ΟΣΕ αλλά μόνον την «διοικητική εποπτεία». Θεωρεί τον ισχυρισμό αντιφατικό με τις διαρροές που γίνονται από το κυβερνητικό στρατόπεδο περί πρότασης της Ν.Δ να παραπέμψει τον πρώην υπουργό με το πλημμέλημα της «παράβασης καθήκοντος». Όπως αναφέρει η Χαριλάου Τρικούπη «ο κ. Καραμανλής και οι υφυπουργοί εμφανίζονται χωρίς… αρμοδιότητες από την κυβέρνηση. Άραγε αφού δεν είχαν αρμοδιότητα παρά μόνο διοικητική εποπτεία, πώς θα παραπέμψουν τον κ. Καραμανλή για παράβαση καθήκοντος όπως; Ποιο «καθήκον» δεν εκτέλεσε, αφού ήταν «διακοσμητικός»; Θα παραπέμψουν έναν «αθώο»;»
Αντίφαση δεύτερη: Αντιφατικό θεωρεί η αξιωματική αντιπολίτευση και την ερμηνεία της δικογραφίας που κάνει το Μαξίμου σχετικά με το ότι τα διοικητικά στελέχη του υπουργείου Μεταφορών διώκονται γιατί δεν είχαν ενημερώσει τον Κωνσταντίνο Καραμανλή για την κατάσταση στα τρένα. Έναν ισχυρισμό που το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα περιεχόμενα στην δικογραφία που σχηματίστηκε από τον Σωτήρη Μπαϊκάμη και διαβιβάστηκε στην Βουλή. Εκεί φέρονται να καταγράφονται συγκεκριμένα έγγραφα με τα οποία είχε ενημερωθεί η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών.
Ενδεικτικά γίνεται λόγος για έγγραφο του 2021 του διευθύνοντος συμβούλου της ΤΡΑΙΝΟΣΕ όπου πιθανολογούνταν συμβάν «μεγίστης σοβαρότητας». Επίσης έγγραφο της ίδιας χρονιάς του Γενικού Διευθυντή Μεταφορών Α.Πολάκη για «περιορισμένη συντήρηση της υποδομής με επιπτώσεις στην ασφάλεια, τη λειτουργικότητα και την ποιότητα των υπηρεσιών». Ανάλογο έγγραφο της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων πάλι του 2021 όπου γίνονταν λόγος για «βαθύτατη ανησυχία μας για την ασφάλειά των σιδηροδρομικών μεταφορών στη χώρα μας». Μάλιστα η Χαριλάου Τρικούπη υπενθυμίζει πως «όλη η Ελλάδα θυμάται τον κ. Καραμανλή να κουνά το δάχτυλο στη Βουλή ότι «ντρέπεται που τίθενται ζητήματα ασφάλειας του σιδηροδρόμου στον κοινοβουλευτικό έλεγχο».
Αντίφαση τρίτη: Από το ΠΑΣΟΚ καταγράφεται ως αντίφαση και ο κυβερνητικός ισχυρισμός που δηλώνει πως υπεύθυνος για την ασφάλεια των τραίνων είναι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και όχι ο υπουργός Μεταφορών. Αναρωτώμενο αν «όταν ο κ. Καραμανλής λάμβανε επιστολές της ΡΑΣ με «καμπανάκια κινδύνου», απλά τις άφηνε στο συρτάρι γιατί δική του αρμοδιότητα ήταν να κόβει κορδέλες στα δημόσια έργα; Αυτό θέλει να πιστέψουμε η Νέα Δημοκρατία;». Θυμίζει μάλιστα ότι επι Ν.Δ «η ΡΑΣ απέμεινε μία «αρχή – κέλυφος» ένας φορέας που λειτουργούσε σε πλήρη υποβάθμιση, υποστελεχωμένος , με συρρικνωμένο αντικείμενο, χωρίς ελεγκτές, και διαπιστωτικές-τυπικές κυρίως πράξεις. Η ΡΑΣ ισχυρίζεται επίσης ότι όλα αυτά τα κατέστησε εδώ και πολύ καιρό γνωστά στο αρμόδιο υπουργείο». Συνολικά μάλιστα η αξιωματική αντιπολίτευση επιχειρεί να προκαλέσει σύγχυση για ζητήματα αρμοδιοτήτων θέτοντας το εξής ερώτημα: «Ποιος λαμβάνει τις αποφάσεις εγκατάστασης συστημάτων, μέτρων ασφαλείας, εκσυγχρονισμού του σιδηροδρόμου; Όλα αυτά δεν ήταν αντικείμενο ενεργειών και εποπτείας του υπουργού και των υφυπουργών του; Τι εποπτεύει η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου – τον …αέρα;».
Αντίφαση τέταρτη: Τέλος το ΠΑΣΟΚ απαντά και στον κυβερνητικό ισχυρισμό ότι κακώς προτείνεται προανακριτική επιτροπή και για τους 3 υφυπουργούς του Κωνσταντίνου Καραμανλή, αφού αυτοί δεν περιλαμβάνονται στο διαβιβαστικό του Αρείου Πάγου με το οποίο ήρθε η δικογραφία στο κοινοβούλιο.
Η αξιωματική αντιπολίτευση αναφέρει πως «εφόσον ο υπουργός έχει αρμοδιότητες και δεν είναι διακοσμητικός στο υπουργείο, μεταφέρονται –όπως γνωρίζουν οι πάντες- από κοινού και εκ παραλλήλου αρμοδιότητες του υπουργού στους υφυπουργούς του. Απόδειξη των ευθυνών τους είναι ότι σήμερα η ηγεσία του υπουργείου αναγκάζεται να εγκαταστήσει μια σειρά από συστήματα ασφαλείας και να κάνει μια σειρά παρεμβάσεις. Και μάλιστα ο κ. Κυρανάκης εξαγγέλλει ότι θα κάνει σε 20 μέρες, όσα ο κ. Καραμανλής απέτυχε να κάνει επί 4 χρόνια»!
