iAnatropi.gr

Η Ανατροπή στην Ενημέρωση!

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΚΟΣΜΟΣ

«Ισχυρές ενδείξεις για την καταδίκη Τραμπ στην υπόθεση της 6ης Ιανουαρίου» λέει ο ειδικός εισαγγελέας – Σώθηκε επειδή κέρδισε τις εκλογές

Κοινοποιήστε

Η τελική έκθεση του ειδικού εισαγγελέα Τζακ Σμιθ εκθέτει με σαφήνεια τη θέση των ομοσπονδιακών εισαγγελέων ότι ο Ντόναλντ Τραμπ -ο οποίος πρόκειται να ορκιστεί πρόεδρος σε λιγότερο από μία εβδομάδα- θα είχε καταδικαστεί για πολλαπλά κακουργήματα για τις φερόμενες προσπάθειές του να ανατρέψει παράνομα τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020, αν οι ψηφοφόροι δεν αποφάσιζαν να τον στείλουν πίσω στον Λευκό Οίκο στις εκλογές του 2024.

Αυτό ήταν ένα από τα κύρια συμπεράσματα που περιλαμβάνονται στην τελική έκθεση του Σμιθ για την έρευνα που διεξήγαγε για την παρέμβαση στις εκλογές, την οποία το υπουργείο Δικαιοσύνης έδωσε στη δημοσιότητα νωρίς το πρωί της Τρίτης, αφού ένας ομοσπονδιακός δικαστής, αργά το βράδυ της Δευτέρας, άνοιξε τον δρόμο για τη δημοσιοποίηση της έκθεσης.

Η έκθεση περιγράφει την έρευνα που είχε ως αποτέλεσμα ο Τραμπ να κατηγορηθεί το 2023 για τέσσερα κακουργήματα για την ανάληψη “εγκληματικής οργάνωσης” με σκοπό την ανατροπή των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020 σε μια προσπάθεια να ανατρέψει τη δημοκρατία και να παραμείνει στην εξουσία. Ο Τραμπ δήλωσε αθώος σε όλες τις κατηγορίες.

Η υπόθεση αυτή, όπως και η υπόθεση διαβαθμισμένων εγγράφων του Σμιθ εναντίον του Τραμπ, έπεσε στο αρχείο μετά την επανεκλογή του Τραμπ τον Νοέμβριο, λόγω της μακροχρόνιας πολιτικής του υπουργείου Δικαιοσύνης που απαγορεύει τη δίωξη εν ενεργεία προέδρου.

“Η άποψη του Υπουργείου ότι το Σύνταγμα απαγορεύει τη συνέχιση της απαγγελίας κατηγοριών και της δίωξης ενός Προέδρου είναι κατηγορηματική και δεν εξαρτάται από τη σοβαρότητα των εγκλημάτων που κατηγορούνται, τη δύναμη των αποδείξεων της Κυβέρνησης ή την ουσία της δίωξης, την οποία το Γραφείο υποστηρίζει πλήρως”, αναφέρεται στην έκθεση. “Πράγματι, αν δεν υπήρχε η εκλογή του κ. Τραμπ και η επικείμενη επιστροφή του στην Προεδρία, το Γραφείο εκτίμησε ότι τα παραδεκτά αποδεικτικά στοιχεία ήταν επαρκή για να επιτευχθεί και να στηριχθεί μια καταδίκη σε δίκη”.

Αφού πραγματοποίησε συνεντεύξεις με 250 μάρτυρες εθελοντικά, κάλεσε 55 άτομα να καταθέσουν ενώπιον του σώματος ενόρκων, εκτέλεσε δεκάδες κλήσεις και εντάλματα έρευνας και ξεσκόνισε ένα terabyte δημόσια προσβάσιμων δεδομένων, η ομάδα του Smith κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσε να πείσει τους ενόρκους πέρα από κάθε λογική αμφιβολία ότι ο Trump διέπραξε πολλαπλά ομοσπονδιακά εγκλήματα όταν προσπάθησε να ανατρέψει τις εκλογές, αναφέρει η έκθεση.

“Η διαχρονική γραμμή όλων των εγκληματικών προσπαθειών του κ. Τραμπ ήταν η εξαπάτηση – συνειδητά ψευδείς ισχυρισμοί περί εκλογικής απάτης – και τα στοιχεία δείχνουν ότι ο κ. Τραμπ χρησιμοποίησε αυτά τα ψέματα ως όπλο για να νικήσει μια λειτουργία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης που είναι θεμελιώδης για τη δημοκρατική διαδικασία των Ηνωμένων Πολιτειών”, ανέφερε η έκθεση.

Για πρώτη φορά, η έκθεση έριξε φως στις εσωτερικές διαβουλεύσεις των εισαγγελέων, οι οποίοι προσπάθησαν να αποδείξουν ότι ο Τραμπ “συμμετείχε σε μια πρωτοφανή εγκληματική προσπάθεια”, ενώ περιηγήθηκαν στο αχαρτογράφητο νομικό έδαφος της απαγγελίας κατηγοριών σε έναν πρώην πρόεδρο.

Ενώ οι εισαγγελείς εξέταζαν το ενδεχόμενο να απαγγείλουν κατηγορίες στον Τραμπ για παραβίαση του νόμου περί εξέγερσης, ο Σμιθ έγραψε ότι επέλεξε να μην ακολουθήσει αυτή την προσέγγιση λόγω του “δικαστικού κινδύνου που θα παρουσιαζόταν από τη χρησιμοποίηση αυτού του από καιρό ανενεργού νόμου”. Σύμφωνα με την έκθεση, οι εισαγγελείς ανησυχούσαν ότι οι ενέργειες του Τραμπ δεν ισοδυναμούσαν με εξέγερση επειδή ήταν ήδη στην εξουσία -και όχι αμφισβητώντας μια εν ενεργεία κυβέρνηση- όταν έλαβε χώρα η εξέγερση. Ο Σμιθ σημείωσε επίσης ότι το γραφείο του δεν απέκτησε “άμεσες αποδείξεις” για την “πρόθεση του Τραμπ να προκαλέσει την πλήρη έκταση της βίας που σημειώθηκε στις 6 Ιανουαρίου”.

Ο Σμιθ σημείωσε επίσης ότι η υπόθεση εναντίον του Τραμπ παρουσίαζε μοναδικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της “ικανότητας και προθυμίας” του Τραμπ να χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να στοχοποιεί μάρτυρες, δικαστήρια και εισαγγελείς με “απειλές και παρενοχλήσεις”. Όπως και σε κάθε άλλη υπόθεση που αφορά συνωμοσία, οι εισαγγελείς εξέφρασαν επίσης ανησυχίες σχετικά με το να πείσουν τους μάρτυρες να συνεργαστούν, ενώ ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να ασκεί επιρροή και να διοικεί τους φερόμενους ως συνωμότες του.

“Αυτή η δυναμική ενισχύθηκε σε αυτή την υπόθεση δεδομένης της πολιτικής και οικονομικής θέσης του κ. Τραμπ και της προοπτικής της μελλοντικής εκλογής του στην προεδρία”, αναφέρεται στην έκθεση.

Παρά τις ανησυχίες αυτές, η έκθεση του Σμιθ περιέγραφε πώς οι εισαγγελείς σχεδίαζαν να αντικρούσουν τα αναμενόμενα επιχειρήματα του Τραμπ για να εξασφαλίσουν μια καταδίκη, παρουσιάζοντας ένα play-by-play για το πώς θα εξελισσόταν μια δίκη αν ο Τραμπ είχε χάσει τις εκλογές.

Εάν ο πρώην πρόεδρος υποστήριζε ότι ενήργησε καλόπιστα όταν ισχυρίστηκε ότι υπήρξε εκλογική απάτη, οι εισαγγελείς θα παρουσίαζαν “ισχυρές αποδείξεις” ότι ο ίδιος ο Τραμπ γνώριζε ότι οι ισχυρισμοί του περί απάτης ήταν ψευδείς. Στην έκθεση σημειώνεται ότι ο Τραμπ σημείωνε επανειλημμένα κατ’ ιδίαν το πώς έχασε τις εκλογές, μεταξύ άλλων έβριζε τον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς επειδή ήταν “πολύ ειλικρινής” για να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα, έλεγε στην οικογένειά του ότι “πρέπει να παλέψεις σαν την κόλαση” ακόμη και αν έχανε τις εκλογές και σημείωνε σε έναν υπάλληλο: “Το πιστεύετε ότι έχασα από αυτόν τον γαμημένο τύπο;” αφού είδε τον Μπάιντεν στην τηλεόραση.

“Αυτή δεν ήταν μια υπόθεση στην οποία ο κ. Τραμπ απλώς παραποίησε ένα ή δύο γεγονότα σε μια χούφτα μεμονωμένων περιπτώσεων. Σε επαναλαμβανόμενη βάση, ο ίδιος και οι συνωμότες του χρησιμοποίησαν συγκεκριμένους και εν γνώσει τους ψευδείς ισχυρισμούς περί εκλογικής απάτης”, αναφέρεται στην έκθεση.

Εάν ο Τραμπ ισχυριζόταν ότι ακολουθούσε τις συμβουλές των δικηγόρων του, οι εισαγγελείς σχεδίαζαν να παρουσιάσουν στοιχεία που θα έδειχναν ότι οι δικηγόροι του ενεργούσαν ως συνεργοί στο έγκλημα, εμποδίζοντας τον Τραμπ να είναι νομικά σε θέση να χρησιμοποιήσει το επιχείρημα.

Και αν ο Τραμπ ισχυριζόταν ότι απλώς χρησιμοποιούσε το δικαίωμά του βάσει της Πρώτης Τροπολογίας όταν αμφισβήτησε τις εκλογές, οι εισαγγελείς σχεδίαζαν να τονίσουν ότι ο Τραμπ χρησιμοποίησε τις δηλώσεις του για να διαπράξει άλλα εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ψευδών δηλώσεων για να νικήσει μια κυβερνητική λειτουργία, να παρεμποδίσει μια επίσημη διαδικασία και να βλάψει το δικαίωμα ψήφου.

“Το Γραφείο γνώριζε τα δικαιώματα του κ. Τραμπ στην ελευθερία του λόγου κατά τη διάρκεια της έρευνας και δεν θα ασκούσε δίωξη εάν τα στοιχεία έδειχναν ότι είχε εμπλακεί σε απλή πολιτική υπερβολή ή σε σκληρή πολιτική”, ανέφερε η έκθεση. “Η συμπεριφορά του κ. Τραμπ και των συνωμοτών του, ωστόσο, ξεπέρασε κατά πολύ το να λένε τη γνώμη τους ή να αμφισβητούν τα αποτελέσματα των εκλογών μέσω του νομικού μας συστήματος”.

Στην έκθεση, ο Σμιθ περιγράφει επίσης λεπτομερώς πολλαπλές συνεντεύξεις με διάφορους αποκαλούμενους “ψεύτικους εκλέκτορες”, οι οποίοι, όπως είπε, επεδίωξαν να ψηφίσουν υπέρ του Τραμπ – και παραδέχθηκαν ότι δεν θα το έκαναν “αν γνώριζαν την πραγματική έκταση των σχεδίων των συνωμοτών”.

Ο Smith είπε πώς οι ερευνητές απέκτησαν μηνύματα σήματος όπου ο “συν-συνωμότης 4” – που προηγουμένως είχε ταυτοποιηθεί από το ABC News ως ο πρώην υπάλληλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης Jeffrey Clark – έστειλε ένα μήνυμα στον βουλευτή Scott Perry λέγοντας ότι είχε λάβει μια άκρως απόρρητη ενημέρωση σχετικά με την ξένη παρέμβαση στις εκλογές του 2020, η οποία “δεν απέδωσε τίποτα” για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς περί κλεμμένων εκλογών.

“Η ουσία είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα χρήσιμο για τον P”, ανέφερε το μήνυμα του Clark, σύμφωνα με το δημοσίευμα.

Η έκθεση επικαλείται τις χειρόγραφες σημειώσεις του πρώην αντιπροέδρου Μάικ Πενς που εξασφάλισε ο ειδικός εισαγγελέας, για τις οποίες ο Σμιθ έγραψε: “Σε επανειλημμένες συζητήσεις, μέρα με τη μέρα, ο κ. Τραμπ πίεζε τον κ. Πενς να χρησιμοποιήσει την υπουργική του θέση ως πρόεδρος της Γερουσίας για να αλλάξει το εκλογικό αποτέλεσμα, συχνά επικαλούμενος ψευδείς ισχυρισμούς περί εκλογικής απάτης ως δικαιολογία- είπε μάλιστα ψευδώς στον κ. Πενς ότι “το Υπουργείο Δικαιοσύνης [διαπίστωνε] σημαντικές παραβάσεις””.

Όσον αφορά την έρευνα της ειδικής επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για την επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου, η έκθεση αναφέρει ότι η έρευνα αυτή “αποτελούσε μόνο ένα μικρό μέρος του ερευνητικού αρχείου του Γραφείου, και οποιαδήποτε γεγονότα στα οποία το Γραφείο βασίστηκε για να λάβει απόφαση δίωξης αναπτύχθηκαν ή επαληθεύτηκαν μέσω ανεξάρτητων συνεντεύξεων και άλλων ερευνητικών βημάτων”.

Ο πρώτος τόμος της τελικής έκθεσης του Σμιθ δόθηκε στη δημοσιότητα νωρίς την Τρίτη, αφού η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Αϊλίν Κάνον, μετά από μια εβδομαδιαία δικαστική διαμάχη, αποφάσισε τη Δευτέρα ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης μπορεί να τη δημοσιοποιήσει.

Οι πρώην συγκατηγορούμενοι του Τραμπ στην υπόθεση των διαβαθμισμένων εγγράφων, ο επί μακρόν βοηθός Γουόλτ Ναούτα και ο υπάλληλος Κάρλος Ντε Ολιβέιρα, είχαν προσπαθήσει να εμποδίσουν τη δημοσιοποίηση τόσο του τόμου των διαβαθμισμένων εγγράφων όσο και του τόμου της 6ης Ιανουαρίου, αλλά η Κάνον -η οποία πέρυσι απέρριψε την υπόθεση των διαβαθμισμένων εγγράφων- επέτρεψε τη δημοσιοποίηση του τόμου της 6ης Ιανουαρίου, αφού διαπίστωσε ότι το περιεχόμενό του δεν έχει καμία σχέση με τα στοιχεία ή τις κατηγορίες που αφορούν τους Ναούτα και Ντε Ολιβέιρα στην εν εξελίξει υπόθεσή τους.

Αφού συζήτησε με τον Smith, ο Garland αποφάσισε ότι δεν θα δημοσιοποιήσει τον δεύτερο τόμο που αφορά την έρευνα για τα διαβαθμισμένα έγγραφα, επειδή οι υποθέσεις των Nauta και De Oliveira τεχνικά βρίσκονταν ακόμη σε έφεση.

Στην υπόθεση των διαβαθμισμένων εγγράφων, ο Τραμπ δήλωσε αθώος το 2023 σε 40 ποινικές κατηγορίες που σχετίζονται με τον χειρισμό διαβαθμισμένου υλικού μετά την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο, αφού οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι αρνήθηκε επανειλημμένα να επιστρέψει εκατοντάδες έγγραφα που περιείχαν διαβαθμισμένες πληροφορίες. Ο πρώην πρόεδρος, μαζί με τους Ναούτα και Ντε Ολιβέιρα, δήλωσαν αθώοι σε συμπληρωματικό κατηγορητήριο για τη φερόμενη απόπειρα διαγραφής υλικού παρακολούθησης στην έπαυλη Μαρ-α-Λάγκο του Τραμπ.

Ο Σμιθ παραιτήθηκε από τη θέση του ειδικού εισαγγελέα την Παρασκευή, αφού ολοκλήρωσε τις υποθέσεις και υπέβαλε την έκθεσή του στον Γκάρλαντ.