16 Σεπτεμβρίου, 2026
Expand search form

Οι κοινωνίες επιστρέφουν στο προσκήνιο

Όλες οι κατηγορίες: Σημείωμα εκδότη
Κοινοποιήστε

Υπάρχουν ημέρες κατά τις οποίες οι ειδήσεις μοιάζουν ασύνδετες. Μια ψηφοφορία στη Βουλή, μια κυβερνητική σύσκεψη για την ενέργεια, μια στάση εργασίας στο κέντρο της Αθήνας, μια διαδήλωση στη Συρία, η κάθοδος των φοιτητών στις εκλογές της Σερβίας, δακρυγόνα στους δρόμους του Κονγκό.

Κι όμως, πίσω από τις διαφορετικές εικόνες διακρίνεται το ίδιο νήμα: οι κοινωνίες επιστρέφουν στο προσκήνιο. Αμφισβητούν αποφάσεις που λαμβάνονται ερήμην τους, αντιδρούν στην ακρίβεια και στην ανασφάλεια, υπερασπίζονται θεσμούς και δικαιώματα, αναζητούν πολιτική εκπροσώπηση πέρα από τα φθαρμένα σχήματα.

Στην Ελλάδα, σήμερα, η Βουλή πραγματοποιεί τη δεύτερη ψηφοφορία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Στο επίκεντρο βρίσκονται κρίσιμα ζητήματα: η ποινική ευθύνη των υπουργών, η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η μονιμότητα στο Δημόσιο, τα μη κρατικά πανεπιστήμια και η θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Δεν πρόκειται για τεχνικές λεπτομέρειες. Πρόκειται για τους κανόνες με τους οποίους θα λειτουργεί η Δημοκρατία τα επόμενα χρόνια. Και αυτοί οι κανόνες δεν μπορούν να αλλάζουν σαν να πρόκειται για μια συνηθισμένη κοινοβουλευτική διευθέτηση.

Την ίδια ώρα, έξω από τη Βουλή, η ΑΔΕΔΥ και οι δικαστικοί υπάλληλοι πραγματοποιούν στάση εργασίας και συγκέντρωση. Η εικόνα έχει ιδιαίτερο συμβολισμό: μέσα στο Κοινοβούλιο συζητείται το μέλλον των θεσμών και έξω από αυτό εργαζόμενοι υπενθυμίζουν ότι οι θεσμοί δεν είναι αφηρημένες έννοιες. Είναι άνθρωποι, εργασιακές σχέσεις, δημόσιες υπηρεσίες, ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και καθημερινή αξιοπρέπεια.

Η κυβέρνηση επιδιώκει να εμφανίσει τη Συνταγματική Αναθεώρηση ως μεταρρυθμιστικό άλμα. Η αντιπολίτευση καταγγέλλει απόπειρα θεσμικού ελέγχου και απορρύθμισης. Το ουσιαστικό ερώτημα, όμως, είναι διαφορετικό: μπορεί να υπάρξει πραγματική θεσμική μεταρρύθμιση χωρίς στοιχειώδη πολιτική και κοινωνική συναίνεση;

Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί μόνο με την καταμέτρηση των ψήφων. Γιατί ένα Σύνταγμα μπορεί να αναθεωρηθεί αριθμητικά και ταυτόχρονα να αποδυναμωθεί πολιτικά.

Παράλληλα, η ενεργειακή ακρίβεια επιστρέφει με ορμή. Οι τιμές πετρελαίου, φυσικού αερίου και καυσίμων αυξάνονται, ενώ νοικοκυριά και επιχειρήσεις κοιτούν με αγωνία προς τον χειμώνα. Η κυβέρνηση συγκαλεί σύσκεψη παρακολούθησης, αλλά χωρίς άμεσες δεσμεύσεις για νέα μέτρα. Οι αποφάσεις παραπέμπονται για τον Οκτώβριο και η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης παραμένει εκτός κυβερνητικού σχεδιασμού.

Οι πολίτες, όμως, δεν ζουν τον Οκτώβριο. Πληρώνουν σήμερα.

Κάπου εδώ εμφανίζεται και το παραπολιτικό παρασκήνιο, που συχνά αποκαλύπτει περισσότερα από τις επίσημες ανακοινώσεις. Η δημόσια διαφοροποίηση του Στέλιου Πέτσα από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας δεν αποτελεί απλώς μια προσωπική διαφωνία. Φανερώνει την αμηχανία μιας κυβερνητικής παράταξης που προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στη σκληρή ρητορική περί «αντικινήτρων» και στην πραγματικότητα μιας κοινωνίας χαμηλών μισθών, ακριβής στέγης και περιορισμένης προστασίας.

Όταν ακόμη και στελέχη της κυβερνητικής πλειοψηφίας υπενθυμίζουν ότι το επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό δικαίωμα και όχι φιλανθρωπία, τότε το πρόβλημα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι βαθιά πολιτικό: ποιος πληρώνει το κόστος κάθε νέας κρίσης;

Το ίδιο ερώτημα διατρέχει σήμερα τον κόσμο.

Στη Συρία, οι αυξήσεις στα καύσιμα έβγαλαν πολίτες στους δρόμους. Η άνοδος κατά περίπου 40% στο ντίζελ και σχεδόν 30% στη βενζίνη μετατράπηκε αμέσως σε αυξημένο κόστος μετακίνησης και επιβίωσης. Οι διαδηλώσεις εξαπλώθηκαν σε περιοχές που έχουν ήδη εξαντληθεί από τον πόλεμο, τις κυρώσεις, τη φτώχεια και τη θεσμική διάλυση.

Στη Σερβία, το φοιτητικό κίνημα που γεννήθηκε μετά την τραγωδία του Νόβι Σαντ περνά από τη διαμαρτυρία στην πολιτική διεκδίκηση. Οι νέοι που κατηγορούν την εξουσία του Αλεξάνταρ Βούτσιτς για διαφθορά και αυταρχισμό κατέθεσαν πλέον δικό τους ψηφοδέλτιο για τις εκλογές. Είναι μια εξέλιξη με ιδιαίτερη σημασία: η κοινωνική αγανάκτηση επιχειρεί να αποκτήσει θεσμική μορφή, χωρίς να παραδοθεί αυτομάτως στους παλιούς κομματικούς μηχανισμούς.

Στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, οι πολίτες διαδηλώνουν εναντίον συνταγματικών αλλαγών που, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, μπορεί να ανοίξουν τον δρόμο για τρίτη προεδρική θητεία του Φελίξ Τσισεκέντι. Η αστυνομία απάντησε με δακρυγόνα και προειδοποιητικούς πυροβολισμούς. Και εκεί η μάχη αφορά τελικά τα ίδια θεμελιώδη ερωτήματα: ποιος θέτει τα όρια της εξουσίας και ποιος προστατεύει τη Δημοκρατία από εκείνους που επιχειρούν να την προσαρμόσουν στις προσωπικές τους ανάγκες;

Δεν είναι όλες αυτές οι κινητοποιήσεις ίδιες. Δεν έχουν τις ίδιες αφετηρίες, την ίδια πολιτική κατεύθυνση ή τα ίδια αιτήματα. Θα ήταν λάθος να τις εντάξουμε μηχανικά σε ένα ενιαίο «παγκόσμιο κίνημα».

Έχουν, όμως, μια κοινή ρίζα: τη διεύρυνση της απόστασης ανάμεσα στις πολιτικές εξουσίες και στις κοινωνίες.

Οι κυβερνήσεις μιλούν για αριθμούς, δημοσιονομικά περιθώρια και αναγκαίες προσαρμογές. Οι πολίτες μιλούν για τον λογαριασμό του ρεύματος, το καύσιμο, τον μισθό, τη δουλειά, τη Δικαιοσύνη και το δικαίωμα να μην αλλάζουν οι κανόνες του παιχνιδιού χωρίς τη συμμετοχή τους.

Αυτή είναι η είδηση πίσω από τις σημερινές ειδήσεις.

Η πολιτική σταθερότητα δεν εξασφαλίζεται με την ακινησία ούτε με την καταστολή της κοινωνικής δυσαρέσκειας. Ούτε η Δημοκρατία προστατεύεται μόνο επειδή λειτουργεί τυπικά ένα Κοινοβούλιο και πραγματοποιούνται εκλογές. Δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία, κοινωνική δικαιοσύνη, θεσμικά αντίβαρα και πραγματική δυνατότητα των πολιτών να επηρεάζουν τις αποφάσεις.

Από την Αθήνα μέχρι το Βελιγράδι, από τη Συρία μέχρι την Κινσάσα, οι κοινωνίες στέλνουν διαφορετικά αλλά συγγενικά μηνύματα: δεν αρκεί πλέον η διαχείριση. Δεν αρκεί η επικοινωνία. Δεν αρκεί η επίκληση της σταθερότητας όταν η καθημερινή ζωή γίνεται διαρκώς πιο ασταθής.

Η ανατροπή δεν εμφανίζεται πάντοτε με πάταγο. Μερικές φορές αρχίζει με μια συγκέντρωση, μια φοιτητική πορεία, μια εσωκομματική διαφοροποίηση ή μια κοινωνία που παύει να πιστεύει τις επίσημες διαβεβαιώσεις.

Και η Ιστορία έχει δείξει ότι, όταν οι κοινωνίες επιστρέφουν πραγματικά στο προσκήνιο, οι εξελίξεις επιταχύνονται.

Το iAnatropi θα παρακολουθεί αυτές τις μετατοπίσεις όχι ως απομονωμένα στιγμιότυπα, αλλά ως σημάδια μιας εποχής στην οποία η ανάγκη για δημοκρατική, κοινωνική και πολιτική ανατροπή γίνεται ξανά ορατή.ιτητών στις εκλογές της Σερβίας, δακρυγόνα στους δρόμους του Κονγκό.

Κι όμως, πίσω από τις διαφορετικές εικόνες διακρίνεται το ίδιο νήμα: οι κοινωνίες επιστρέφουν στο προσκήνιο. Αμφισβητούν αποφάσεις που λαμβάνονται ερήμην τους, αντιδρούν στην ακρίβεια και στην ανασφάλεια, υπερασπίζονται θεσμούς και δικαιώματα, αναζητούν πολιτική εκπροσώπηση πέρα από τα φθαρμένα σχήματα.

Στην Ελλάδα, σήμερα, η Βουλή πραγματοποιεί τη δεύτερη ψηφοφορία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Στο επίκεντρο βρίσκονται κρίσιμα ζητήματα: η ποινική ευθύνη των υπουργών, η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η μονιμότητα στο Δημόσιο, τα μη κρατικά πανεπιστήμια και η θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Δεν πρόκειται για τεχνικές λεπτομέρειες. Πρόκειται για τους κανόνες με τους οποίους θα λειτουργεί η Δημοκρατία τα επόμενα χρόνια. Και αυτοί οι κανόνες δεν μπορούν να αλλάζουν σαν να πρόκειται για μια συνηθισμένη κοινοβουλευτική διευθέτηση.

Την ίδια ώρα, έξω από τη Βουλή, η ΑΔΕΔΥ και οι δικαστικοί υπάλληλοι πραγματοποιούν στάση εργασίας και συγκέντρωση. Η εικόνα έχει ιδιαίτερο συμβολισμό: μέσα στο Κοινοβούλιο συζητείται το μέλλον των θεσμών και έξω από αυτό εργαζόμενοι υπενθυμίζουν ότι οι θεσμοί δεν είναι αφηρημένες έννοιες. Είναι άνθρωποι, εργασιακές σχέσεις, δημόσιες υπηρεσίες, ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και καθημερινή αξιοπρέπεια.

Η κυβέρνηση επιδιώκει να εμφανίσει τη Συνταγματική Αναθεώρηση ως μεταρρυθμιστικό άλμα. Η αντιπολίτευση καταγγέλλει απόπειρα θεσμικού ελέγχου και απορρύθμισης. Το ουσιαστικό ερώτημα, όμως, είναι διαφορετικό: μπορεί να υπάρξει πραγματική θεσμική μεταρρύθμιση χωρίς στοιχειώδη πολιτική και κοινωνική συναίνεση;

Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί μόνο με την καταμέτρηση των ψήφων. Γιατί ένα Σύνταγμα μπορεί να αναθεωρηθεί αριθμητικά και ταυτόχρονα να αποδυναμωθεί πολιτικά.

Παράλληλα, η ενεργειακή ακρίβεια επιστρέφει με ορμή. Οι τιμές πετρελαίου, φυσικού αερίου και καυσίμων αυξάνονται, ενώ νοικοκυριά και επιχειρήσεις κοιτούν με αγωνία προς τον χειμώνα. Η κυβέρνηση συγκαλεί σύσκεψη παρακολούθησης, αλλά χωρίς άμεσες δεσμεύσεις για νέα μέτρα. Οι αποφάσεις παραπέμπονται για τον Οκτώβριο και η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης παραμένει εκτός κυβερνητικού σχεδιασμού.

Οι πολίτες, όμως, δεν ζουν τον Οκτώβριο. Πληρώνουν σήμερα.

Κάπου εδώ εμφανίζεται και το παραπολιτικό παρασκήνιο, που συχνά αποκαλύπτει περισσότερα από τις επίσημες ανακοινώσεις. Η δημόσια διαφοροποίηση του Στέλιου Πέτσα από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας δεν αποτελεί απλώς μια προσωπική διαφωνία. Φανερώνει την αμηχανία μιας κυβερνητικής παράταξης που προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στη σκληρή ρητορική περί «αντικινήτρων» και στην πραγματικότητα μιας κοινωνίας χαμηλών μισθών, ακριβής στέγης και περιορισμένης προστασίας.

Όταν ακόμη και στελέχη της κυβερνητικής πλειοψηφίας υπενθυμίζουν ότι το επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό δικαίωμα και όχι φιλανθρωπία, τότε το πρόβλημα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι βαθιά πολιτικό: ποιος πληρώνει το κόστος κάθε νέας κρίσης;

Το ίδιο ερώτημα διατρέχει σήμερα τον κόσμο.

Στη Συρία, οι αυξήσεις στα καύσιμα έβγαλαν πολίτες στους δρόμους. Η άνοδος κατά περίπου 40% στο ντίζελ και σχεδόν 30% στη βενζίνη μετατράπηκε αμέσως σε αυξημένο κόστος μετακίνησης και επιβίωσης. Οι διαδηλώσεις εξαπλώθηκαν σε περιοχές που έχουν ήδη εξαντληθεί από τον πόλεμο, τις κυρώσεις, τη φτώχεια και τη θεσμική διάλυση.

Στη Σερβία, το φοιτητικό κίνημα που γεννήθηκε μετά την τραγωδία του Νόβι Σαντ περνά από τη διαμαρτυρία στην πολιτική διεκδίκηση. Οι νέοι που κατηγορούν την εξουσία του Αλεξάνταρ Βούτσιτς για διαφθορά και αυταρχισμό κατέθεσαν πλέον δικό τους ψηφοδέλτιο για τις εκλογές. Είναι μια εξέλιξη με ιδιαίτερη σημασία: η κοινωνική αγανάκτηση επιχειρεί να αποκτήσει θεσμική μορφή, χωρίς να παραδοθεί αυτομάτως στους παλιούς κομματικούς μηχανισμούς.

Στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, οι πολίτες διαδηλώνουν εναντίον συνταγματικών αλλαγών που, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, μπορεί να ανοίξουν τον δρόμο για τρίτη προεδρική θητεία του Φελίξ Τσισεκέντι. Η αστυνομία απάντησε με δακρυγόνα και προειδοποιητικούς πυροβολισμούς. Και εκεί η μάχη αφορά τελικά τα ίδια θεμελιώδη ερωτήματα: ποιος θέτει τα όρια της εξουσίας και ποιος προστατεύει τη Δημοκρατία από εκείνους που επιχειρούν να την προσαρμόσουν στις προσωπικές τους ανάγκες;

Δεν είναι όλες αυτές οι κινητοποιήσεις ίδιες. Δεν έχουν τις ίδιες αφετηρίες, την ίδια πολιτική κατεύθυνση ή τα ίδια αιτήματα. Θα ήταν λάθος να τις εντάξουμε μηχανικά σε ένα ενιαίο «παγκόσμιο κίνημα».

Έχουν, όμως, μια κοινή ρίζα: τη διεύρυνση της απόστασης ανάμεσα στις πολιτικές εξουσίες και στις κοινωνίες.

Οι κυβερνήσεις μιλούν για αριθμούς, δημοσιονομικά περιθώρια και αναγκαίες προσαρμογές. Οι πολίτες μιλούν για τον λογαριασμό του ρεύματος, το καύσιμο, τον μισθό, τη δουλειά, τη Δικαιοσύνη και το δικαίωμα να μην αλλάζουν οι κανόνες του παιχνιδιού χωρίς τη συμμετοχή τους.

Αυτή είναι η είδηση πίσω από τις σημερινές ειδήσεις.

Η πολιτική σταθερότητα δεν εξασφαλίζεται με την ακινησία ούτε με την καταστολή της κοινωνικής δυσαρέσκειας. Ούτε η Δημοκρατία προστατεύεται μόνο επειδή λειτουργεί τυπικά ένα Κοινοβούλιο και πραγματοποιούνται εκλογές. Δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία, κοινωνική δικαιοσύνη, θεσμικά αντίβαρα και πραγματική δυνατότητα των πολιτών να επηρεάζουν τις αποφάσεις.

Από την Αθήνα μέχρι το Βελιγράδι, από τη Συρία μέχρι την Κινσάσα, οι κοινωνίες στέλνουν διαφορετικά αλλά συγγενικά μηνύματα: δεν αρκεί πλέον η διαχείριση. Δεν αρκεί η επικοινωνία. Δεν αρκεί η επίκληση της σταθερότητας όταν η καθημερινή ζωή γίνεται διαρκώς πιο ασταθής.

Η ανατροπή δεν εμφανίζεται πάντοτε με πάταγο. Μερικές φορές αρχίζει με μια συγκέντρωση, μια φοιτητική πορεία, μια εσωκομματική διαφοροποίηση ή μια κοινωνία που παύει να πιστεύει τις επίσημες διαβεβαιώσεις.

Και η Ιστορία έχει δείξει ότι, όταν οι κοινωνίες επιστρέφουν πραγματικά στο προσκήνιο, οι εξελίξεις επιταχύνονται.

Το iAnatropi θα παρακολουθεί αυτές τις μετατοπίσεις όχι ως απομονωμένα στιγμιότυπα, αλλά ως σημάδια μιας εποχής στην οποία η ανάγκη για δημοκρατική, κοινωνική και πολιτική ανατροπή γίνεται ξανά ορατή.

Προηγούμενο Άρθρο

Βουλή: Live η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Επόμενο Άρθρο

Τσουκαλάς: Η κυβέρνηση οφείλει να κάνει την αυτοκριτική της για την κατάργηση του ΣΕΥΥΠ

Μπορεί να σου αρέσει επίσης …

Σερβία: Η γενιά που αποφάσισε να επαναστατήσει για να αλλάξει τον Βούτσιτς και τη χώρα

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΑπό την τραγωδία του Νόβι Σαντ το 2024, στην έκρηξη των φοιτητικών κινητοποιήσεων το 2025 και στις καταγγελίες για Pegasus […]

Αποκλεισμός ΣΟΚ χθες για τη Σερβία στο Eurobasket

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΤο Eurobasket 2025 θα μπορούσε να είναι η διοργάνωση των εκπλήξεων με τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα να το επιβεβαιώνουν απόλυτα. Η Φινλανδία όχι απλά κοίταξε στα […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *