Τουλάχιστον 15 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής επανέρχονται με νέα ερώτηση προς την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, ζητώντας απαντήσεις για την πορεία υλοποίησης του έργου «Διαχείριση Προορισμών», προϋπολογισμού άνω των 41 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης. Η κοινοβουλευτική παρέμβαση έρχεται λίγους μήνες πριν από την καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης, στις 31 Μαΐου 2026, και ενώ η προηγούμενη ερώτηση του περασμένου Απριλίου παραμένει αναπάντητη.
Η νέα ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή στις 16 Μαρτίου 2026 φέρνει στο προσκήνιο ένα κομβικό έργο-ομπρέλα για τον τουρισμό, το οποίο περιλαμβάνει από θεσμικές μεταρρυθμίσεις και τη σύσταση Οργανισμών Διαχείρισης και Προώθησης Προορισμών (DMMOs), μέχρι ψηφιακές πλατφόρμες, μελέτες για το brand identity της χώρας και δράσεις προσέλκυσης ψηφιακών νομάδων.
Το ερώτημα που θέτουν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι απλό αλλά καίριο: Πού πήγαν τα 41 εκατομμύρια ευρώ και τι απτό έχει παραχθεί μέχρι σήμερα;
Ένα έργο-μαμούθ χωρίς ορατό αποτύπωμα
Το έργο «Διαχείριση Προορισμών», με συνολικό προϋπολογισμό 41.354.936,20 ευρώ (εκ των οποίων 33.350.755 ευρώ προέρχονται από το Ταμείο Ανάκαμψης), εγκρίθηκε στο πλαίσιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0». Το αντικείμενό του εκτείνεται σε ένα εξαιρετικά ευρύ φάσμα δράσεων: τη δημιουργία Εθνικού και Περιφερειακών Παρατηρητηρίων Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης με ηλεκτρονική πλατφόρμα, την εκπόνηση Λευκής Βίβλου Τουριστικού Μετασχηματισμού 2030-2035, μελέτη αξιολόγησης του brand identity της χώρας, νομοτεχνική μελέτη για τους DMMOs, πιλοτική ανάπτυξη πρότυπων τουριστικών προορισμών, αλλά και ενέργειες προβολής.
Παρά το εύρος και το ύψος της χρηματοδότησης, η εικόνα που παρουσιάζουν οι βουλευτές είναι αυτή της πλήρους αδιαφάνειας. Όπως επισημαίνουν, από τη δημόσια πληροφόρηση δεν προκύπτει σαφής εικόνα για την πρόοδο υλοποίησης, τον βαθμό απορρόφησης των κονδυλίων, ούτε για το ποσοστό συμβασιοποίησης των επιμέρους δράσεων.
Το ζήτημα της επιλογής των Περιφερειών και Δήμων
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στη διαδικασία επιλογής των περιοχών όπου θα εφαρμοστούν οι πιλοτικές δράσεις. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι βουλευτές, το Υπουργείο απευθύνθηκε αρχικά στο σύνολο των Περιφερειών για τη σύναψη Μνημονίων Συνεργασίας. Ωστόσο, περίπου οι μισές Περιφέρειες δεν προχώρησαν σε υπογραφή, με αποτέλεσμα το Υπουργείο να στραφεί στη συνέχεια σε επιλεγμένους Δήμους ή ομάδες Δήμων.
Το ερώτημα που τίθεται είναι με ποια κριτήρια έγινε αυτή η επιλογή. Οι βουλευτές κάνουν λόγο για απουσία ανοικτής, διαφανούς διαδικασίας πρόσκλησης ενδιαφέροντος, με εκ των προτέρων γνωστά και αντικειμενικά κριτήρια. «Ιδίως όταν πρόκειται για ένα έργο πανελλαδικής εμβέλειας και προϋπολογισμού άνω των 41 εκατομμυρίων ευρώ, η επιλογή των περιοχών παρέμβασης δεν μπορεί να γίνεται χωρίς σαφή τεκμηρίωση και δημόσια λογοδοσία», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ερώτηση.
Η Task Force της «ύστατης στιγμής»
Ένα ακόμη σημείο που εγείρει ερωτήματα είναι η σύσταση Ομάδας Συντονισμού – Task Force με την υπ’ αριθμ. 12074/13.06.2025 απόφαση της υπουργού, η οποία δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ στα τέλη Ιουνίου 2025. Η Ομάδα αυτή, που αναφέρεται απευθείας στην υπουργό, έχει αρμοδιότητες παρακολούθησης, συντονισμού και επιτάχυνσης της υλοποίησης των έργων.
Η χρονική συγκυρία της σύστασης -μόλις λίγους μήνες πριν από τη λήξη της προθεσμίας του Ταμείου Ανάκαμψης- δεν περνά απαρατήρητη. Οι βουλευτές διερωτώνται εάν η σύσταση της Task Force συνδέεται με διαπιστωμένες καθυστερήσεις, διαχειριστικές υστερήσεις ή ακόμη και με κίνδυνο απώλειας πόρων. Παράλληλα, επισημαίνουν ότι δεν προβλέπεται δημοσιοποίηση πρακτικών συνεδριάσεων, περιοδικών εκθέσεων προόδου ή δεικτών απορρόφησης, γεγονός που δημιουργεί «ζήτημα διαφάνειας».
Το έργο που «χάθηκε»
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η αναφορά σε ένα από τα βασικά έργα ψηφιακού μετασχηματισμού, το οποίο φαίνεται να οδηγήθηκε σε απένταξη. Πρόκειται για τη Δράση 16785 «Ψηφιακός Μετασχηματισμός Μητρώου Τουριστικών Επιχειρήσεων (e-MHTE)», για την οποία οι βουλευτές ζητούν να μάθουν τους λόγους της μηδενικής υλοποίησης και το εναλλακτικό σχέδιο για την ψηφιακή διαλειτουργικότητα και διαφάνεια.
Δεκαπέντε ερωτήματα που ζητούν απάντηση
Η ερώτηση καταλήγει με 15 συγκεκριμένα ερωτήματα προς την υπουργό, καλύπτοντας κάθε πτυχή του έργου: από τα ονόματα των Περιφερειών και Δήμων που συμμετέχουν, τα κριτήρια επιλογής τους και τα ποσοστά συμβασιοποίησης, μέχρι τα παραδοτέα που έχουν ολοκληρωθεί, τον αριθμό των DMMOs που λειτουργούν ήδη, και την εκτίμηση κινδύνου για την έγκαιρη ολοκλήρωση του έργου.
Ο κατάλογος των βουλευτών που υπογράφουν είναι μακρύς και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τους Παύλο Γερουλάνο, Γιώργο Παπανδρέου, Μιχάλη Κατρίνη, Νάντια Γιαννακοπούλου και Εμμανουήλ Χριστοδουλάκη, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα στην παρέμβαση.
Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι εάν το Υπουργείο Τουρισμού θα ανταποκριθεί αυτή τη φορά στον κοινοβουλευτικό έλεγχο και, κυρίως, εάν θα δώσει εξηγήσεις για τη διαχείριση ενός έργου που βαίνει προς ολοκλήρωση χωρίς να έχει δώσει ακόμη δείγματα γραφής, λίγους μήνες πριν εκπνεύσει η προθεσμία του Ταμείου Ανάκαμψης.
