Θυελλώδης η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς οι κυβερνητικοί βουλευτές αναμένεται να μπλοκάρουν το αίτημα της αντιπολίτευσης για κλήση του ισραηλινού επιχειρηματία της Intellexa Ταλ Ντίλιαν, του πρώην γ.γ. του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη και του πρώην γ.γ. του υπουργείου Εξωτερικών, Γιάννη Σμυρλή.
Η κυβέρνηση έπαιξε καθυστερήσεις μέχρι να ορίσει τη συνεδρίαση της Επιτροπής ενώ πρέπει να βρει ένα επιχείρημα για να «μπλοκάρει» τα αιτήματα της αντιπολίτευσης, ενώ στο ενδιάμεσο έχουν προκύψει μία σειρά από νέα στοιχεία.
Αιτήματα της αντιπολίτευσης για κλήση Δημητριάδη, Ντίλιαν, Σμυρλή – Τι θα πράξει η κυβέρνηση
ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Πλεύση Ελευθερίας έχουν καταθέσει αίτημα να κληθούν να καταθέσουν στην Επιτροπή ο ισραηλινός επιχειρηματίας της Intellexa Ταλ Ντίλιαν, ο πρώην γ.γ. του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης και ο πρώην γ.γ. του υπουργείου Εξωτερικών Γιάννης Σμυρλής, αναφορικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Η κλήση του πρώτου ζητήθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης έπειτα από τις συνεχόμενες δημόσιες παρεμβάσεις του, σύμφωνα με τις οποίες έδειχνε την κυβέρνηση και την ΕΥΠ ως συνεργάτες στη χρήση του λογισμικού παρακολούθησης Predator. Στα μηνύματά του σημείωνε με έμφαση πως η εταιρεία του συνεργάζεται μόνο με κυβερνήσεις και υπηρεσίες ασφάλειας, ενώ η πλευρά του υποστηρίζει πως έχει στα χέρια της συμβάσεις και μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποδεικνύουν τη σχέση με την ΕΥΠ. Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Ντίλιαν έχει δηλώσει πως είναι πρόθυμος να καταθέσει στην Επιτροπή.
Η κλήση του Γιάννη Σμυρλή θα είχε επίσης ενδιαφέρον καθώς πρόκειται για ένα άτομο που δεν έχει κληθεί να εξεταστεί ως μάρτυρας σε καμία διαδικασία που αφορούσαν τις υποκλοπές. Το γεγονός αυτό είναι εξαιρετικά περίεργο καθώς επί των ημερών του στο υπουργείο εγκρίθηκαν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε τρίτες χώρες. Μόλις αποκαλύφθηκε η υπόθεση ο κ. Σμυρλής με απόφαση Μητσοτάκη άφησε τη θέση του στο υπουργείο και επέστρεψε σε επιτελική θέση στο κόμμα της ΝΔ και ούτε γάτα ούτε ζημιά…
Σε ό,τι αφορά στον πρωθυπουργικό ανιψιό επανεμφανίστηκε πριν λίγο καιρό με συνέντευξή του στην Real News υποστηρίζοντας ότι ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Η κυβέρνηση αντί να κάνει δεκτά τα αιτήματα, θα ακολουθήσει τη διαδικασία της συζήτησης και της ψηφοφορίας επ’ αυτών, και εφόσον έχει την πλειοψηφία στην Επιτροπή, θα μπορέσει να τα μπλοκάρει.
Με τι επιχείρημα θα μπλοκάρει αυτή τη φορά τη διερεύνηση της υπόθεσης μένει να φανεί.
Ένταση με το καλημέρα – Σε ψηφοφορία θέτει η ΝΔ τα αιτήματα της αντιπολίτευσης
Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Θανάσης Μπούρας, ξεκίνησε τη διαδικασία λέγοντας ότι θα μιλήσει μόνο ένας από κάθε κόμμα και επιχείρησε να εξηγήσει για ποιο λόγο δεν κλήθηκαν οι μάρτυρες που αιτήθηκε η αντιπολίτευση.
Ο κ. Μπούρας υποστήριξε ότι αυτό έχει ξαναγίνει το 2016 και η ίδια διαδικασία θα ακολουθηθεί μέχρι σήμερα.
Η κ. Κωνσταντοπούλου παρενέβη ρωτώντας εάν έχει προδιαγράψει ήδη την απόφαση.
Μεθόδευση καταγγέλλει ο Δουδωνής – Γραφειοκρατικούς λόγους επικαλείται ο Μπούρας
Ο κ. Μπούρας προσπαθεί να δικαιολογήσει το μπλόκο της ΝΔ στην κλήση των μαρτύρων, λέγοντας το επιχείρημα ότι ο Δημητριάδης είναι ιδιώτης που έδωσε απλώς κάποια συνέντευξη ενώ, σύμφωνα πάντα με τον κ. Μπούρα, ο κανονισμός λέει ότι πρέπει να καλείται στην επιτροπή οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο.
Το επιχείρημα του κ. Μπούρα είναι ότι οι μάρτυρες που καλεί η αντιπολίτευση δεν είναι δημόσια πρόσωπα.
Ο κ. Δουδωνής από το ΠΑΣΟΚ παρενέβη και κάλεσε τον πρόεδρο της Επιτροπής να δηλώσει εάν αυτά τα οποία λέει είναι απόφαση δική του ή του προεδρείου της επιτροπής, με τον κ. Μπούρα να απαντά ότι είναι δική του απόφαση.
Ο κ. Δουδωνής κατήγγειλε ότι πρόκειται για πρωτοφανείς μεθοδεύσεις.
Κωνσταντοπούλου: Αντιθεσμικές και αντισυνταγματικές οι ερμηνείες του προεδρείου
Η διαδικασία που προτείνετε είναι και αντισυνταγματική και αντίκειται στον κανονισμό της Βουλής. Υπάρχει ρητή διάταξη που σας υποχρεώνει να καλέσετε τον Ταλ Ντίλιαν – που λέτε ότι είναι ιδιώτης, ενώ είναι πρώην αξιωματούχος του Ισραήλ και έχει καταδικαστεί για κατασκοπεία – και τον Γρηγόρη Δημητριάδη.
Ούτε είναι ιδιώτης ο Δημητριάδης. Οι ιδιώτες δεν δίνουν συνεντεύξεις στις εφημερίδες.
Σόλικες, αντιθεσμικές και αντισυνταγματικές οι ερμηνείες του προέδρου. Η στάση της επιτροπής και των μελών της κρίνεται και ποινικά.
Θα θάψετε και την αίτηση Σαμαρά; Υπάρχει συνεχόμενες αποκαλύψεις. Αποκαλύφθηκε η παρακολούθηση του Κούλογλου.
Η πρόταση που κάνετε δεν είναι νόμιμη και για τον λόγο ότι το προεδρείο της Επιτροπής είναι διακομματικό και οφείλατε να τους ενημερώσετε ούτε έχετε πάρει τη συναίνεσή τους.
Δουδωνής: Ο Μπούρας επικαλούνταν το άρθρο που τώρα παραβιάζει
Σε έγγραφο το 2022 ο κ. Μπούρας επικαλούνταν το άρθρο που τώρα λέει ότι δεν του επιτρέπει να καλέσει τους Ντίλιαν, Δημητριάδη, ανέφερε ο κ. Δουδωνής που διάβασε το σχετικό απόσπασμα.
Ο κ. Μπούρας δεν απάντησε.
Καλαματιανός: Ντίλιαν, Δημητριάδης κλήθηκαν το 2022 στην Επιτροπή – Τώρα ξαφνικά δεν είναι δημόσια πρόσωπα;
Παραβιάζετε τον κανονισμό, παραβιάζετε το Σύνταγμα.
Είναι δυνατόν να μην είναι δημόσια πρόσωπα ο Δημητριάδης και ο Ντίλιαν; Η κλήση αυτών των προσώπων βεβαίως ανάγεται στη δικαιοδοσία της επιτροπής.
Είναι δυνατόν ένα τέτοιο σκάνδαλο που αφορά το κράτος δικαίου, να μην ανάγεται στη δημόσια ζωή και να μην είναι δημόσια τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Τον Νοέμβιο του 2022 τα ίδια πρόσωπα κλήθηκαν και δεν προέκυψε τέτοιο θέμα. Τώρα που μιλάνε ξαφνικά δεν είναι δημόσια πρόσωπα;
Προκλητικός ο Δημητριάδης – Κρύβεται και ζητά τα ρέστα
Την ώρα που οι βουλευτές της ΝΔ μπλοκάρουν την κλήση των Δημητριάδη και Ντίλιαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ο ανιψιός του πρωθυπουργού και πρώην γενικός γραμματέας του σε ανάρτησή του γράφει ότι κατέθεσε δύο φορές στην Επιτροπή και μία στον Άρειο Πάγο και διερωτάται πόσες φορές πρέπει να καταθέσει ακόμα.
Ξέχασε για λίγο το όνομα του Ντίλιαν ο Βορίδης – Δεν είναι δημόσια πρόσωπα
Ο κ. Βορίδης επιχειρεί να εξηγήσει το «σκεπτικό» του προεδρείου για το μπλόκο στην κλήση Δημητριάδη και Ντίλιαν.
Η επιχειρηματολογία της ΝΔ, ενώ τα αιτήματα έχουν τα απαραίτητα 2/5 και η κλήση των μαρτύρων είναι υποχρεωτική, εξαντλείται στον ισχυρισμό ότι οι Ντίλιαν και Δημητριάδης δεν είναι δημόσια πρόσωπα.
Ο κ. Βορίδης μάλιστα στην τοποθέτησή του φάνηκε να ξεχνά προς στιγμήν ή να μπερδεύεται με το όνομα του Ντίλιαν, κάτι που έχει συμβεί και στον πρωθυπουργό στη Βουλή.
Ο Δημητριάδης δεν κατέχει πλέον δημόσιο αξίωμα, είπε ο κ. Βορίδης και ο Ντίλιαν επίσης δεν έχει δημόσια ιδιότητα και «όταν είχε κληθεί στην Επιτροπή δεν είχε έρθει».
«Είχαν κληθεί σε μία στιγμή που είχε εγγύτητα με τις δημόσιες θέσεις τους», είπε ο κ. Βορίδης σχετικά με το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ότι οι δύο είχαν κληθεί ξανά στην Επιτροπή χωρίς να προκύψει ζήτημα με το εάν είναι δημόσια ή όχι πρόσωπα.
Ο κ. Βορίδης μετά αποχώρησε από την αίθουσα.
