Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η υπόθεση του νέου κτιρίου της ΔΥΠΑ, με δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» να κάνει λόγο για ένα έργο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο όχι μόνο δεν έχει ολοκληρωθεί, αλλά κινδυνεύει να μετατραπεί σε μία ακόμη ακριβοπληρωμένη «τρύπα» για το Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ακίνητο στη λεωφόρο Αθηνών 118, το οποίο επιλέχθηκε για να στεγάσει τις κεντρικές υπηρεσίες της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης. Το έργο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ξεκίνησε με μεγάλες προσδοκίες, ωστόσο σήμερα το κτίριο παραμένει ημιτελές, ενώ η επένδυση έχει ήδη απορροφήσει σημαντικά κονδύλια.
Η «Δημοκρατία» αναφέρει ότι η υπόθεση αφορά συνολικό ποσό άνω των 36 εκατ. ευρώ, με την εταιρεία που συνδέεται με το ακίνητο να έχει ήδη εισπράξει περίπου 19,2 εκατ. ευρώ και να απομένουν επιπλέον περίπου 17 εκατ. ευρώ.
Το έργο που δεν ολοκληρώθηκε
Η συμφωνία φέρεται να προέβλεπε την ανακατασκευή και πλήρη παράδοση του ακινήτου, ώστε να είναι λειτουργικό και έτοιμο για τη μετεγκατάσταση των υπηρεσιών της ΔΥΠΑ.
Ωστόσο, σύμφωνα με την εφημερίδα, το έργο παρέμεινε ημιτελές, με το ακίνητο να παρουσιάζει ακόμη και σήμερα εικόνα εργοταξίου.
Μάλιστα, γίνεται λόγος για σοβαρές εκκρεμότητες στις κατασκευές, στις υποδομές, στις εσωτερικές διαμορφώσεις αλλά και στις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις.
Η εικόνα αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πώς εγκρίθηκαν οι πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και με ποια κριτήρια πιστοποιήθηκε η πρόοδος των εργασιών.
Εκτός Ταμείου Ανάκαμψης
Ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης είναι ότι το έργο, κατά το δημοσίευμα, απεντάσσεται από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Αυτό σημαίνει ότι το κόστος που δεν θα καλυφθεί από ευρωπαϊκούς πόρους ενδέχεται τελικά να επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό και, κατ’ επέκταση, τους Έλληνες φορολογουμένους.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία, καθώς πρόκειται για έργο που είχε παρουσιαστεί ως μία από τις μεγάλες επενδύσεις εκσυγχρονισμού της ΔΥΠΑ.
Πώς χάνονται τα ιδιοκτησιακά ίχνη
Το δημοσίευμα θέτει επίσης σοβαρά ερωτήματα για την εταιρεία που εμφανίζεται να έχει αναλάβει το έργο.
Σύμφωνα με τη «Δημοκρατία», τα ιδιοκτησιακά ίχνη της εταιρείας είναι δύσκολο να εντοπιστούν, καθώς φέρονται να έχουν προηγηθεί εταιρικές μεταβολές και διαδοχικές αλλαγές που καθιστούν περίπλοκη την εικόνα της πραγματικής ιδιοκτησίας.
Αυτό είναι ένα από τα βασικά σημεία που, σύμφωνα με την εφημερίδα, χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.
Βαριά ερωτήματα για τη διοίκηση της ΔΥΠΑ
Στο επίκεντρο βρίσκεται και η διοικήτρια της ΔΥΠΑ, Γιάννα Χορμόβα, με το δημοσίευμα να αναφέρει ότι της έχουν αποσταλεί ερωτήματα για την υπόθεση χωρίς, κατά την εφημερίδα, να έχουν δοθεί μέχρι στιγμής επαρκείς απαντήσεις.
Τα ερωτήματα αφορούν, μεταξύ άλλων, τις πληρωμές που έχουν πραγματοποιηθεί, το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης, τις εγγυήσεις που είχαν δοθεί, αλλά και τους λόγους για τους οποίους το έργο δεν παραδόθηκε στον συμφωνημένο χρόνο.
Στο κάδρο και η υπουργός Εργασίας
Η υπόθεση αγγίζει και το υπουργείο Εργασίας, καθώς η ΔΥΠΑ εποπτεύεται από το υπουργείο.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, βαριά ερωτήματα απευθύνονται και προς την υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως, σχετικά με το εάν έχει ζητήσει πλήρη ενημέρωση για την πορεία του έργου και για τις διαδικασίες χρηματοδότησης.
Το «ίδιο μοτίβο» με Δήμο Αθηναίων και ΕΛΤΑ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σημείο του δημοσιεύματος που συνδέει την υπόθεση με προηγούμενες περιπτώσεις στον Δήμο Αθηναίων και στα ΕΛΤΑ.
Η εφημερίδα αναφέρεται σε παρόμοιο μοντέλο αξιοποίησης ή μίσθωσης ακινήτων, με εταιρείες που εμφανίζονται να εμπλέκονται σε δημόσιες συμβάσεις μεγάλης αξίας.
Ειδικά για τον Δήμο Αθηναίων, το δημοσίευμα κάνει αναφορά σε ακίνητο της οδού Λιοσίων 159, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για ανάγκες του Δήμου, καθώς και σε επιλογές που έγιναν επί δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη.
Παράλληλα γίνεται αναφορά και στα ΕΛΤΑ, με την εφημερίδα να υποστηρίζει ότι εμφανίζονται παρόμοιες πρακτικές και εταιρικά σχήματα.
Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο βάρος επειδή αφορά δημόσιο χρήμα, ευρωπαϊκούς πόρους και ένα έργο που προοριζόταν να αποτελέσει τη νέα έδρα ενός από τους σημαντικότερους δημόσιους οργανισμούς της χώρας.
Τα βασικά ερωτήματα πλέον είναι ποιος ενέκρινε τις πληρωμές, γιατί το έργο δεν ολοκληρώθηκε, ποιος θα καλύψει το κόστος μετά την απένταξη από το Ταμείο Ανάκαμψης και ποια είναι τελικά η πλήρης εταιρική διαδρομή πίσω από το ακίνητο.
Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για ισχυρισμούς και καταγγελίες που διατυπώνονται από το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας» και οι οποίοι απαιτούν απαντήσεις από τη ΔΥΠΑ, το υπουργείο Εργασίας και κάθε εμπλεκόμενο φορέα.
