Παλαιότερη καταγγελία για αντιποίηση ειδικότητας, διαγνωστικές μεθόδους και την απόφαση του Πειθαρχικού που έκρινε αθώα τη γιατρό, ενώ… καίει τον Γιώργο Πατούλη και τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών
Μια έγγραφη καταγγελία που είχε κατατεθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών το 2014 κατά της Ιωάννας Γάκα έρχεται ξανά στο προσκήνιο, μετά τις αποκαλύψεις γύρω από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η καταγγελία, η οποία παρουσιάστηκε στις «Αποκαλύψεις» του ΑΝΤ1 με τον Πέτρο Κουσουλό, αφορά μεταξύ άλλων την εξέταση ενός 10χρονου παιδιού, τις διαγνωστικές μεθόδους που φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν, αλλά και ζητήματα σχετικά με την ειδικότητα με την οποία εμφανιζόταν η γιατρός στα μητρώα του ΙΣΑ.
Η καταγγελία για την εξέταση της 10χρονης
Σύμφωνα με την επιστολή που παρουσιάστηκε στην εκπομπή, η καταγγελία υποβλήθηκε στις 31 Ιουλίου 2014 και πρωτοκολλήθηκε την 1η Αυγούστου του ίδιου έτους, με αριθμό 45946.
Αφορούσε την εξέταση ανήλικης, ηλικίας 10 ετών εκείνη την περίοδο, από την Ιωάννα Γάκα. Όπως αναφέρεται στην καταγγελία, η εξέταση πραγματοποιήθηκε παρουσία της μητέρας του παιδιού, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του πατέρα.
Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με όσα καταγγέλλονται στην επιστολή, εκδόθηκε ιατρική βεβαίωση στην οποία περιλαμβάνονταν διαγνώσεις και θεραπευτικές προτάσεις που αφορούσαν πεδία παιδιατρικής και ψυχιατρικής.
Μάλιστα, όπως αναφέρεται, η διάγνωση φέρεται να έγινε με τη χρήση συστήματος βιοανάδρασης (biofeedback), το οποίο χρησιμοποιούσε τότε η γιατρός.
Η καταγγελία έθετε, μεταξύ άλλων, ζήτημα πιθανής αντιποίησης ειδικότητας, καθώς η Ιωάννα Γάκα εμφανιζόταν ως γυναικολόγος, ενώ παράλληλα διατυπώνονταν ενστάσεις για τις μεθόδους και τις τεχνικές που φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν για τη διάγνωση και τη θεραπευτική αντιμετώπιση του παιδιού.
Η απόφαση του Πειθαρχικού το 2018
Η υπόθεση οδηγήθηκε ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, το οποίο συνεδρίασε στις 11 Ιουνίου 2018 και εξέδωσε την απόφαση 4/2018.
Όπως αναφέρεται στην επιστολή, η απόφαση παραλήφθηκε στις 19 Οκτωβρίου 2018 και ήταν αθωωτική για την Ιωάννα Γάκα.
Στο πλαίσιο της πειθαρχικής διαδικασίας, σύμφωνα με το περιεχόμενο της καταγγελίας, είχε καταθέσει ως πραγματογνώμονας ο Διονύσιος Τζαβάρας, ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Παιδοψυχιατρικής Εταιρείας Ελλάδος.
Ο συντάκτης της καταγγελίας υποστήριζε ότι η πραγματογνωμοσύνη αφορούσε, μεταξύ άλλων, τα ζητήματα της αντιποίησης ειδικότητας, τη χρήση συγκεκριμένων μηχανημάτων, καθώς και τις θεραπείες με βιταμίνες.
Παρά την καταγγελία και τα ζητήματα που τέθηκαν, το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΙΣΑ έκρινε τελικά αθώα τη γιατρό.
Η αλλαγή στην ειδικότητα και τα ερωτήματα προς τον ΙΣΑ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το ζήτημα της ειδικότητας με την οποία εμφανιζόταν η Ιωάννα Γάκα στα στοιχεία του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.
Στην εκπομπή παρουσιάστηκε ο ισχυρισμός ότι έως το 2014 εμφανιζόταν στον επίσημο κατάλογο του ΙΣΑ ως γυναικολόγος, ενώ το 2018 καταγραφόταν ως «ιατρός άνευ ειδικότητας».
Ο συντάκτης της καταγγελίας εκφράζει την πεποίθηση ότι η συγκεκριμένη αλλαγή συνδεόταν με την καταγγελία που είχε υποβάλει. Ωστόσο, στο υλικό που παρουσιάστηκε δεν προκύπτει αποδεικτικό στοιχείο που να τεκμηριώνει αιτιώδη σύνδεση μεταξύ των δύο γεγονότων.
Το ζήτημα, ωστόσο, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα υπό το φως των σημερινών εξελίξεων και των ερωτημάτων που έχουν τεθεί για τη δραστηριότητα της γιατρού, καθώς και για το ιατρείο στην οδό Καρνεάδου 11, όπου βρέθηκε ο Γιώργος Μαζωνάκης τις τελευταίες ώρες της ζωής του.
Τα ερωτήματα για τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών
Η παλαιότερη καταγγελία επαναφέρει στο προσκήνιο μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών χειρίστηκε την υπόθεση το 2014 και τα επόμενα χρόνια.
Ιδιαίτερα από τη στιγμή που η πειθαρχική διαδικασία ολοκληρώθηκε με αθωωτική απόφαση, ενώ παράλληλα υπήρξε μεταβολή στην αναγραφή της ειδικότητας της Ιωάννας Γάκα στα στοιχεία του Συλλόγου.
Ο συντάκτης της καταγγελίας ζητά να δοθούν επίσημες απαντήσεις για το ιστορικό της αλλαγής, τους λόγους για τους οποίους αυτή πραγματοποιήθηκε, αλλά και για το πώς αξιολογήθηκαν τότε τα στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη του Πειθαρχικού.
Τι ζητά από τον ΙΣΑ
Στην επιστολή τίθενται συγκεκριμένα αιτήματα προς τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Μεταξύ άλλων ζητείται:
- Να εξεταστεί η διαδικασία αλλαγής της ειδικότητας της Ιωάννας Γάκα.
- Να γνωστοποιηθεί το ιστορικό και οι λόγοι της αλλαγής από γυναικολόγο σε ιατρό άνευ ειδικότητας.
- Να γνωστοποιηθεί η ύπαρξη της παλαιότερης καταγγελίας και η αθωωτική απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
- Να επανεξεταστεί, όπως υποστηρίζει ο συντάκτης της επιστολής, η απόφαση 4/2018.
Τέλος, ζητεί να του γνωστοποιηθεί ο αριθμός πρωτοκόλλου της επιστολής του και η πορεία που ακολούθησε η σχετική διαδικασία.
Η παλαιότερη αυτή καταγγελία, που είχε παραμείνει στο αρχείο για χρόνια, αποκτά σήμερα νέο ενδιαφέρον, καθώς έρχεται στο φως εν μέσω της δικαστικής έρευνας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης.
Πηγή: ereportaz
