Αιχμηρή απάντηση στην ΕΛΑΣ και τον Νίκο Μπίστη έδωσε το ΠΑΣΟΚ με αφορμή την ανάρτηση του στελέχους του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα. Συγκεκριμένα, ο κ. Μπίστης σχολίασε τη στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέναντι στην κυβέρνηση για την πόντιση του καλωδίου στην Κάσο με τη Χαριλάου Τρικούπη να ζητά να αποσαφηνιστεί αν οι θέσεις του εκφράζουν επίσημα τον Αλέξη Τσίπρα και το νέο πολιτικό του εγχείρημα.
Συγκεκριμένα, η Χαριλάου Τρικούπη κατηγορεί τον Νίκο Μπίστη ότι εμφανίζει την πόντιση του καλωδίου Κύπρου – Ελλάδας ως «μονομερή ενέργεια», ενώ πρόκειται, όπως τονίζει, για έργο κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, που βασίζεται στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας και στο ευρωπαϊκό κεκτημένο. Είναι επίσημη θέση του κόμματος ΕΛΑΣ ότι δεν πρέπει να προχωρήσει η πόντιση του καλωδίου Κύπρου – Ελλάδας ή ότι το έργο αυτό τελεί υπό την έγκριση ή την άδεια τρίτης χώρας και δη της Τουρκίας;», συνεχίζει στην ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ.
«Ποιες είναι οι win win λύσεις στις οποίες αναφέρεται το στέλεχος του κόμματος ΕΛΑΣ; Αυτός είναι ο νέος πατριωτισμός για τον οποίο μιλά ο κ. Τσίπρας;», καταλήγει η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ.
Πώς ξεκίνησε η αντιπαράθεση – Το σχόλιο του Νίκου Μπίστη
Η κόντρα ξεκίνησε μετά την ανάρτηση του Νίκου Μπίστη, στην οποία χαρακτήριζε «ανέξοδο παλληκαρισμό» την απαίτηση του Νίκου Ανδρουλάκη να υπάρξει σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της ηλεκτρικής διασύνδεσης, ενώ κατηγόρησε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ότι ασκεί κριτική στην κυβέρνηση στα εθνικά θέματα «από τα δεξιά».
Συγκεκριμένα, ο κ. Μπίστης σημείωσε στην ανάρτηση του: «Η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ επιμένει να ασκεί κριτική στην κυβέρνηση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής – ιδιαίτερα στα ελληνοτουρκικά- από τα « δεξιά». Τώρα ζητά ο Νίκος Ανδρουλάκης να λάβει τέλος η εκκρεμότητα της πόντισης του καλωδίου για την ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου Ελλάδας. Πρόκειται για ανέξοδο παλληκαρισμό που αποσκοπεί στο χάιδεμα των παγιωμένων αντιτουρκικών ρεφλέξ . Αν όμως αυτή η στάση του ΠΑΣΟΚ συναντήσει ευήκοα ώτα στο εσωτερικό της ΝΔ ( Δένδιας) η στην περιφέρεια της ( Σαμαράς, Βελόπουλος, Καρυστινού ) τότε αυτό που μέχρι σήμερα ακουγόταν ως ανεπιθύμητη επιθυμία – όπως είναι χρόνια τώρα η επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 νμ στο Αιγαίο – μπορεί να γίνει πρόβλημα του παρόντος. Όλοι εξάλλου θυμόμαστε την ευκολία με την οποία ο Κυριακος Μητσοτάκης ξέχασε ακόμα και την πολιτική του πατέρα του στο Μακεδονικό και έγινε ακραιφνής μακεδονομάχος κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών,
Μέσα σε αυτό το κλίμα δεν είναι περίεργο ότι έχει υποχωρήσει στον δημόσιο λόγο η μόνη νηφάλια και εποικοδομητική προσέγγιση που επιβάλλει να ξεκινήσει η αντιμετώπιση του σκληρού πυρήνα των εκκρεμών διαφορών με την γείτονα . Αυτό αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε αναζήτηση λύσεων προωθητικών και ταυτοχρόνως συμβιβαστικών. . Λύσεων βασισμένων στην win win λογική που θα συνεκτιμά και θα συμπεριλαμβάνει τα συμφέροντα και της άλλης πλευράς με δεδομένο ότι αμφότερες έχουν ερείσματα στο Διεθνές Δίκαιο και καμμία το απόλυτο δίκαιο με το μέρος της.
Μονομερείς ενέργειες που υποκρύπτουν αποκλεισμό η παράκαμψη του άλλου από διευθετήσεις στο ενεργειακό πεδίο δεν θα προχωρήσουν. Και η εξέλιξη του πολέμου στον Κόλπο θα έπρεπε να έπεισε διάφορους πολεμοχαρείς αναλυτές ότι η ανεπιφύλακτη προσχώρηση της Ελλάδας και της Κύπρου στον αξονα ΗΠΑ Ισραήλ ( Τραμπ Νετανιάχου δηλαδή ) δεν ήταν τόσο καλή ιδέα όσο διαφημίστηκε αρχικά. Αντιθέτως η αρχικά εμφανιζόμενη – στον ελληνικό τύπο και στους αναλυτές και διεθνολόγους της ΝΔ και όχι μόνο- απομονωμένη Τουρκία διαδραμάτισε ουσιαστικό μεσολαβητικό ρόλο , εδραιώνοντας την θέση της ως περιφερειακή δύναμη. Και τώρα θα τρέχουμε να μικρύνουμε την αξία του δώρου που θα κάνει ο Τραμπ στον Ερντογάν. Η να παρακαλέσουμε και για το δικό μας αντίδωρο. Και ο φαύλος κύκλος καλά θα κρατεί».
