Το Μονομελές Εφετείο Αθήνας αθώωσε τους 11 νυν και πρώην βουλευτές των «Σπαρτιατών», τον Ηλία Κασιδιάρη (κατηγορούμενο για ηθική αυτουργία σε εξαπάτηση εκλογέων) και έναν δικηγόρο, αποδεχόμενο την απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέας. Η απόφαση έγινε δεκτή με χειροκρότημα από το κατάμεστο ακροατήριο, ενώ ο πρόεδρος του δικαστηρίου τόνισε:
«Δεν αποδείχθηκε εξαπάτηση. Οι ψηφοφόροι ήξεραν τι ψηφίζουν. Αθώοι».
Ο Στίγκας και οι «παραιτούμενες» καταγγελίες
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει με τις καταγγελίες του Βασίλη Στίγκα, ο οποίος από τη Βουλή μίλησε για «Greek Mafia» και εκβιασμούς εντός του κόμματος, δείχνοντας τον Κασιδιάρη. Ωστόσο, ενώπιον του δικαστηρίου, ο Στίγκας υποχώρησε, ισχυριζόμενος ότι όσα είπε βασίστηκαν σε «κακή στιγμή και λανθασμένη πληροφόρηση».
Γιατί αθωώθηκαν;
Η εισαγγελέας επισήμανε στην πρότασή της:
-
Καμία απόδειξη παραπλάνησης: Δεν βρέθηκαν στοιχεία ότι εξαπατήθηκαν ψηφοφόροι.
-
Ο Στίγκας επέλεγε τους υποψήφιους, όχι ο Κασιδιάρης.
-
Η δημοτικότητα του Κασιδιάρη δεν ισοδυναμεί με εξαπάτηση.
-
Κανείς εκλογέας δεν κατέθεσε ότι απατήθηκε.
Ερωτήματα και αντιδράσεις
Η απόφαση έρχεται σε αντίθεση με την αρχική έρευνα της εισαγγελέας Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία είχε ανοίξει δίωρη μετά τις καταγγελίες του Στίγκα. Τώρα, το δικαστήριο κλείνει την υπόθεση, αφήνοντας ερωτήματα:
-
Γιατί ο Στίγκας άλλαξε την εκδοχή του;
-
Πώς εξηγείται η διαφορά ανάμεσα στις πολιτικές του δηλώσεις και στη δικαστική του μαρτυρία;
-
Τι σημαίνει αυτό για τη διαφθορά στην πολιτική σκηνή;
Το μήνυμα του δικαστηρίου είναι ξεκάθαρο: Χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, οι κατηγορίες καταρρέουν. Ωστόσο, η υπόθεση θίγει μεγαλύτερα ζητήματα εμπιστοσύνης στη δικαιοσύνη και την πολιτική διαφάνεια.
