Ταχιάος: «Δεν θα νοίκιαζα» στην Κυψέλη – Ο Δούκας ζητά εγγυήσεις ή παραίτηση
Υπάρχουν φορές που μια φράση ενός πολιτικού λέει περισσότερα από δέκα δελτία Τύπου. Ο υφυπουργός Υποδομών Νίκος Ταχιάος, ερωτηθείς εάν θα νοίκιαζε ο ίδιος σπίτι σε ένα από τα κτίρια της Κυψέλης που έχουν εμφανίσει ρωγμές και καθιζήσεις στην περιοχή των έργων της Γραμμής 4 του Μετρό, απάντησε αρνητικά.
Μάλιστα.
Ο αρμόδιος υφυπουργός δηλώνει ότι, σύμφωνα με την ενημέρωση που έχει, δεν συντρέχουν λόγοι εκκένωσης των κτιρίων και ότι οι ζημιές θα αποκατασταθούν. Όταν, όμως, η ερώτηση γίνεται προσωπική –«εσείς θα νοικιάζατε εκεί;»– η απάντηση είναι όχι.
Και κάπου εδώ ο κάτοικος της Κυψέλης δικαιούται να μπερδευτεί.
Διότι εάν τα σπίτια είναι ασφαλή, γιατί ο αρμόδιος υφυπουργός δεν θα επέλεγε να κατοικήσει σε ένα από αυτά; Και εάν υπάρχει λόγος που ο ίδιος δεν θα το έκανε, ποιος ακριβώς είναι αυτός;
Ο Χάρης Δούκας αντέδρασε άμεσα, ζητώντας από τον υφυπουργό να εγγυηθεί με πράξεις την ασφάλεια των κατοίκων, διαφορετικά να παραιτηθεί. Ο δήμαρχος Αθηναίων έχει ήδη κινηθεί θεσμικά, με το πόρισμα των εμπειρογνωμόνων για τις καθιζήσεις και τις ζημιές να φτάνει στην Εισαγγελία.
Και η υπόθεση δεν αφορά πλέον μια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ Δήμου και υπουργείου. Αφορά ανθρώπους που κάθε βράδυ κοιμούνται μέσα σε αυτά τα σπίτια.
Ο κ. Ταχιάος μπορεί να επιλέξει πού δεν θα νοικιάσει.
Οι κάτοικοι της Κυψέλης περιμένουν από την κυβέρνηση να τους πει, χωρίς αστερίσκους, εάν μπορούν να συνεχίσουν να ζουν με ασφάλεια εκεί όπου ήδη κατοικούν.
LiFO και Κυψέλη: Τον Ιούλιο υπήρχε ρεπορτάζ – Τώρα τι έγινε;
Και μιας και μιλάμε για την Κυψέλη, ψάξαμε λίγο το αρχείο.
Η LiFO είχε ασχοληθεί τον Ιούλιο με τις ρωγμές και τις ζημιές στα κτίρια της περιοχής. Είχε καταγράψει την εισαγγελική παρέμβαση, τις τοποθετήσεις ειδικών και τις τότε διαβεβαιώσεις του Νίκου Ταχιάου περί στατικής επάρκειας.
Υπήρξε μάλιστα και μεταγενέστερο δημοσίευμα, στις 25 Αυγούστου, για τις ζημιές σε 14 κτίρια και τις παρεμβάσεις του Χάρη Δούκα.
Από τότε, όμως, η υπόθεση προχώρησε.
Υπήρξε παραίτηση του προέδρου της Ελληνικό Μετρό. Υπάρχει πόρισμα εμπειρογνωμόνων που έφτασε στην Εισαγγελία. Υπάρχουν νέες καταγγελίες και ανησυχία κατοίκων. Και τώρα υπάρχει η δημόσια δήλωση του ίδιου του αρμόδιου υφυπουργού ότι δεν θα νοίκιαζε σε ένα από τα επίμαχα κτίρια.
Κύριε εκδότη, θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τη συνέχεια του ρεπορτάζ.
Διότι τα προβλήματα των πολιτών της Αθήνας δεν τελειώνουν όταν τελειώνει ένας ειδησεογραφικός κύκλος. Και η Κυψέλη δεν είναι ένα θέμα που μπορεί να εμφανίζεται και να εξαφανίζεται ανάλογα με την επικαιρότητα.
Δεν γνωρίζουμε γιατί μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει αντίστοιχη ένταση κάλυψης των τελευταίων εξελίξεων και δεν πρόκειται να αποδώσουμε κίνητρα χωρίς στοιχεία.
Αλλά το ερώτημα παραμένει:
Η δήλωση Ταχιάου δεν είναι είδηση;
LiFO κατά Δούκα: Από την πολιτική κριτική στην προσωπική αντιπαράθεση
Δημοσιογραφικό ενδιαφέρον για τον Χάρη Δούκα, πάντως, υπάρχει.
Και πολύ έντονο μάλιστα.
Ο δήμαρχος Αθηναίων έκανε δημόσια ανάρτηση για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, με τον οποίο υπήρχε προγραμματισμένη συναυλία στην Τεχνόπολη για τα 33 χρόνια της καλλιτεχνικής του πορείας. Ακολούθησε μια ιδιαίτερα οξεία δημόσια επίθεση του εκδότη της LiFO απέναντι στον δήμαρχο.
Ένας εκδότης δικαιούται να θεωρεί έναν δήμαρχο ανεπαρκή. Να καταγγέλλει την πολιτική του. Να ελέγχει κάθε ευρώ που δαπανά. Να ξεσκονίζει τις αποφάσεις του και να τον περιμένει στη γωνία για κάθε λάθος.
Αυτό λέγεται δημοσιογραφικός έλεγχος.
Όταν, όμως, η πολιτική κριτική εγκαταλείπει τα πεπραγμένα και μεταφέρεται στο προσωπικό επίπεδο, τότε και ο τρόπος άσκησής της γίνεται αντικείμενο δημόσιου ελέγχου.
Και κάπου εκεί θα μπορούσε να είχε τελειώσει μια άσχημη διαδικτυακή αντιπαράθεση.
Μόνο που δεν τελείωσε.
LiFO: Η πολιτική κριτική στον Δούκα και τα ερωτήματα για την εκδοτική γραμμή
Στις 16 Σεπτεμβρίου δημοσιεύθηκε στη LiFO άρθρο του Γιάννη Πανταζόπουλου με ιδιαίτερα σκληρή κριτική προς τον Χάρη Δούκα, τόσο για την κατάσταση της πόλης όσο και για την πολιτική παρουσία του στο ΠΑΣΟΚ και τις μελλοντικές επιδιώξεις που του αποδίδονται.
Προφανώς ένας δημοσιογράφος έχει κάθε δικαίωμα να ασκήσει κριτική στον δήμαρχο Αθηναίων.
Η καθαριότητα της Αθήνας είναι απολύτως θεμιτό και αναγκαίο πεδίο δημοσιογραφικού ελέγχου.
Μόνο που η χρονική ακολουθία έχει ενδιαφέρον.
Προηγήθηκε η οξεία δημόσια αντιπαράθεση του εκδότη με τον δήμαρχο και ακολούθησε στο ίδιο μέσο άρθρο με σκληρή πολιτική κριτική στον Δούκα.
Σύμπτωση; Μπορεί.
Κοινή δημοσιογραφική εκτίμηση; Επίσης μπορεί.
Υπάρχει κάποια ευρύτερη μεταβολή στην εκδοτική αντιμετώπιση του Χάρη Δούκα;
Αυτό μπορεί να το απαντήσει μόνο η ίδια η LiFO.
Εμείς δεν γνωρίζουμε –και επομένως δεν ισχυριζόμαστε– ότι υπήρξε οποιαδήποτε εντολή, συνεννόηση ή συντονισμός.
Βλέπουμε τις δημοσιεύσεις.
Και κρατάμε τις ημερομηνίες.
Η καθαριότητα μετριέται – Δεν κρίνεται με εντυπώσεις
Και επειδή έγινε μεγάλη συζήτηση για την καθαριότητα της Αθήνας, ας αφήσουμε για λίγο τα επίθετα και ας πάμε στους αριθμούς.
Πόσα απορριμματοφόρα επιχειρούν; Πόσο προσωπικό βρίσκεται καθημερινά στον δρόμο; Πόσοι τόνοι απορριμμάτων συλλέγονται; Πώς εξελίχθηκε η αποκομιδή των ογκωδών; Πόσες επιχειρήσεις καθαρισμού πραγματοποιούνται στις γειτονιές; Και, κυρίως, ποια είναι η σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια;
Εκεί βρίσκεται το ρεπορτάζ.
Και εκεί πρέπει να κριθεί η διοίκηση Δούκα: με πραγματικά στοιχεία για την κατάσταση που παρέλαβε και την κατάσταση που υπάρχει σήμερα.
Τα υπόλοιπα είναι εντυπώσεις.
Και τα διαφημιστικά έσοδα, κύριε εκδότη;
Μιας και μιλάμε, όμως, για δημοσιογραφικό έλεγχο, υπάρχει ακόμη ένα ενδιαφέρον πεδίο.
Πώς πηγαίνουν οι διαφημιστικές και εμπορικές συνεργασίες του μέσου;
Υπάρχουν σήμερα συνεργασίες με τράπεζες, ΔΕΚΟ, ΔΕΗ, ΟΠΑΠ ή Ελληνικό Μετρό; Και εφόσον υπάρχουν, ποιο είναι το οικονομικό τους αντικείμενο;
Δεν ισχυριζόμαστε ότι υπάρχουν. Δεν αποδίδουμε καμία παράτυπη σχέση και δεν συνδέουμε οποιαδήποτε ενδεχόμενη εμπορική συνεργασία με τη δημοσιογραφική γραμμή του μέσου.
Ρωτάμε.
Γιατί άλλο πράγμα η τεκμηριωμένη δημοσιογραφική κριτική και άλλο η κατασκευή συμπερασμάτων χωρίς στοιχεία.
Και επειδή ο Δήμος Αθηναίων βρίσκεται πλέον στο μικροσκόπιο της LiFO, θα είχε ενδιαφέρον να υπάρχει η ίδια διαφάνεια προς όλες τις κατευθύνσεις.
Απλή δημοσιογραφική περιέργεια.
Μαρινάκης: Τελικά πότε μιλά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και πότε ο… Παύλος;
Πάμε τώρα σε ένα άλλο ωραίο.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης άνοιξε δημόσια συζήτηση για το επίδομα ανεργίας και τη χρονική διάρκεια καταβολής του.
Προκλήθηκαν αντιδράσεις.
Και μετά μάθαμε ότι επρόκειτο για «προσωπική άποψη».
Υπάρχει, όμως, ένα μικρό θεσμικό πρόβλημα.
Όταν μιλά δημοσίως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για ένα ζήτημα που αφορά χιλιάδες ανέργους, ο πολίτης έχει κάθε λόγο να αναρωτιέται εάν ακούει τον θεσμικό εκπρόσωπο της κυβέρνησης ή τον Παύλο Μαρινάκη που καταθέτει μια προσωπική σκέψη.
Και κάπως έτσι αποκτήσαμε έναν βολικό πολιτικό διακόπτη.
Όταν όλα πάνε καλά, μιλά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Όταν αρχίζουν οι αντιδράσεις, εμφανίζεται ο… Παύλος.
Την επόμενη φορά ας μας ενημερώνουν από πριν.
180 ήθελαν, 161 βρήκαν – Και τώρα φταίει η αντιπολίτευση
Μεγάλη ημέρα για τη συναίνεση και στη Βουλή.
Η δεύτερη ψηφοφορία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση ολοκληρώθηκε χωρίς καμία από τις 33 προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας να φτάσει τις 180 ψήφους.
Οι θετικές ψήφοι κινήθηκαν από 158 έως 161.
Αποτέλεσμα; Οι συγκεκριμένες αναθεωρητέες διατάξεις περνούν στην επόμενη Βουλή με την απαίτηση της αυξημένης πλειοψηφίας που προβλέπει το Σύνταγμα.
Και ποιος ευθύνεται, σύμφωνα με την κυβερνητική ανάγνωση, για την έλλειψη συναίνεσης;
Η αντιπολίτευση.
Εδώ υπάρχει μια μικρή παρεξήγηση με την ελληνική γλώσσα.
Συναίνεση δεν σημαίνει «συμφωνήστε μαζί μου».
Σημαίνει ότι διαφορετικές πλευρές συζητούν, μετακινούνται και αναζητούν κοινό τόπο.
Διαφορετικά δεν αναζητάς συναίνεση.
Αναζητάς 180 ανθρώπους που θα συμφωνήσουν μαζί σου.
Και αυτούς δεν τους βρήκαν.
ΠΑΣΟΚ: Είναι ο μήνας του Σεπτέμβρη;
Η τελευταία Opinion Poll έδωσε στο ΠΑΣΟΚ κάτι που είχε ανάγκη: ανοδική κίνηση μετά την πολιτική δραστηριότητα των τελευταίων εβδομάδων, από την εκδήλωση για την 3η του Σεπτέμβρη μέχρι την παρουσίαση του προγράμματος στη ΔΕΘ από τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ενισχυμένο και, ακόμη σημαντικότερο, καταγράφει θετικά ευρήματα στην αξιολόγηση συγκεκριμένων προγραμματικών προτάσεων.
Για τη Χαριλάου Τρικούπη αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο στοιχείο. Όχι απλώς να ανεβαίνει το ποσοστό, αλλά να αρχίζει να αποκτά πολιτικό περιεχόμενο η άνοδος.
Από την άλλη πλευρά, η ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα διατηρεί τη δεύτερη θέση στη συγκεκριμένη μέτρηση. Την ίδια στιγμή, όμως, καταγράφεται δυσαρέσκεια σε σημαντικό τμήμα των ερωτηθέντων ως προς τις προγραμματικές εξαγγελίες που παρουσίασε ο πρώην πρωθυπουργός.
Έχουμε, συνεπώς, δύο διαφορετικά δεδομένα.
Την παγίωση της ΕΛ.Α.Σ. στη δεύτερη θέση και μια ανοδική μεταβολή του ΠΑΣΟΚ, η οποία συνοδεύεται από θετικότερες αξιολογήσεις για πλευρές του προγραμματικού του λόγου.
Ο Σεπτέμβρης φαίνεται μέχρι στιγμής να λειτουργεί θετικά για το ΠΑΣΟΚ.
Το εάν πρόκειται για συγκυριακή δημοσκοπική μεταβολή ή για τάση θα κριθεί στις επόμενες μετρήσεις.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι αγρότες ρωτούν πότε θα πληρωθούν
Και από τις δημοσκοπήσεις πάμε στα χωράφια.
Στην Κρήτη, τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων έχουν κινητοποιηθεί για τα προβλήματα του συστήματος δηλώσεων, ενώ το κρίσιμο ερώτημα των παραγωγών παραμένει εξαιρετικά απλό:
Πότε θα πληρωθούν;
Όχι πότε θα ολοκληρωθεί η τάδε διαδικασία.
Όχι πότε θα επιλυθεί το τάδε τεχνικό πρόβλημα.
Όχι ποια υπηρεσία έχει την αρμοδιότητα.
Πότε θα μπουν τα χρήματα στους λογαριασμούς.
Γιατί ο αγρότης πληρώνει καύσιμα, εφόδια και υποχρεώσεις με ευρώ.
Όχι με ανακοινώσεις.
Ο Απαράδεκτος κρατάει ημερομηνίες
Στην Κυψέλη, ο αρμόδιος υφυπουργός λέει ότι ο ίδιος δεν θα νοίκιαζε σε ένα από τα επίμαχα σπίτια και ο δήμαρχος Αθηναίων ζητά εγγυήσεις για την ασφάλεια των κατοίκων ή παραίτηση.
Στη LiFO υπάρχει έντονο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον για τον Χάρη Δούκα. Για τις τελευταίες εξελίξεις στην Κυψέλη περιμένουμε να δούμε την ίδια επιμονή.
Στην κυβέρνηση ο εκπρόσωπος μπορεί να έχει και «προσωπικές απόψεις», στη Βουλή οι 180 δεν βρέθηκαν, το ΠΑΣΟΚ καταγράφει ανοδική μεταβολή και οι αγρότες εξακολουθούν να περιμένουν να μάθουν πότε θα πληρωθούν.
Ο Απαράδεκτος δεν χρειάζεται να βιάζεται.
Κρατάει τα δημοσιεύματα, κρατάει τα στοιχεία και, κυρίως, κρατάει τις ημερομηνίες.
