24 Ιουνίου, 2026
Expand search form

Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την προσφυγή Κοβέσι για την ανανέωση της θητείας των τριών ευρωεισαγγελέων για 2 χρόνια

Όλες οι κατηγορίες: ΚΟΙΝΩΝΙΑ
Κοινοποιήστε

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε ως απαράδεκτη την προσφυγή της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι, η οποία αφορούσε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου για τη διάρκεια ανανέωσης της θητείας τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων.

Η υπόθεση σχετίζεται με την επιλογή της ελληνικής δικαιοσύνης να ανανεώσει τη θητεία των συγκεκριμένων εισαγγελικών λειτουργών για δύο έτη, αντί της πλήρους προβλεπόμενης θητείας των πέντε ετών, γεγονός που είχε προκαλέσει θεσμική συζήτηση και αντιδράσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Το θέμα απασχόλησε τη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία συγκροτήθηκε σε πλήρη σύνθεση, με την πλειοψηφία των ανώτατων δικαστών (72) να αποφασίζουν ότι η προσφυγή της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέα είναι απαράδεκτη, γιατί στην ελληνική νομοθεσία προβλέπεται ότι μόνο οι θιγόμενοι δικαστικοί λειτουργοί μπορούν να προσφεύγουν και όχι άλλος τρίτος, αντί αυτών.

Συγκεκριμένα στο ελληνικό δικαιικο σύστημα προβλέπεται ότι για υπηρεσιακά ζητήματα δικαστικών λειτουργών, μόνον οι ίδιοι μπορούν να προσφύγουν στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ενώ από τη στιγμή που η απόφαση του ΑΔΣ για την ανανέωση της θητείας τους για δύο χρόνια ήταν ομόφωνη, δεν έχουν δικαίωμα προσφυγής ούτε οι ίδιοι.

Κατά συνέπεια η προσφυγή της κ. Κοβέσι η οποία επικαλέστηκε την απόφαση του Κολλεγίου Επιτρόπων για πλήρη ανανέωση της θητείας των τριών εισαγγελέων για επιπλέον 5 έτη, κρίθηκε ως μη παραδεκτή.

Στην απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου μειοψήφισαν 10 Αρεοπαγίτες, οι οποίοι είχαν την άποψη ότι θα πρέπει να αποσταλεί προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και για το αν είχε δικαίωμα η Λάουρα Κοβέσι να προσφύγει, όσο και για το ποιός έχει την αρμοδιότητα της ανανέωσης της θητείας των ευρωεισαγγελέων.

Δεν παρέστη η Λάουρα Κοβεσι

Την προσφυγή της Λάουρα Κοβέσι υποστήριξε ο έγκριτος καθηγητής Νομικής Σπύρος Βλαχόπουλος, διατυπώνοντας την άποψη ότι το ενωσιακή δίκαιο υπερτερεί του ελληνικού δικαίου και ως εκ τούτου, δε μπορεί κάθε χώρα να λειτουργεί κατά το δοκούς. Επιπλέον, ο κ. Βλαχόπουλος συντάχθηκε με την άποψη της μειοψηφίας για αποστολή προδικαστικού ερωτήματος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η κ. Κοβέσι, αν και είχε κληθεί να καταθέσει τις απόψεις της επί της προσφυγής της δεν παρέστη αυτοπροσώπως αλλά εκπροσωπήθηκε από τον κ. Βλαχόπουλο.

Προηγούμενο Άρθρο

Κάλυμνος: Εντοπίστηκε «αποθήκη» εκρηκτικών, όπλων και αρχαίων αντικειμένων – Συνελήφθη 41χρονος

Επόμενο Άρθρο

Μεγάλη συμπαράσταση στους απεργούς πείνας για τα προσφυγικά

Μπορεί να σου αρέσει επίσης …

Δεν υπήρχε η παρουσιάση του Άδωνι στο Kontra

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΗ 24η Φεβρουαρίου θα μείνει στη μνήμη της μικρής αλλά αδιάψευστης παραπολιτικής ιστορίας. Στο Kontra 24, η Λουκία Γκάτσου έδειξε […]

Μήνυση κατά παντός υπευθύνου για βανδαλισμούς στο 4ο νηπιαγωγείο του Αγίου Δημητρίου

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΒανδαλισμούς καταγγέλλει με επίσημη ανακοίνωση του ο δήμος Αγίου Δημητρίου σε νηπιαγωγείο της πόλης, γεγονός που οδήγησε και στην κατάθεση […]

Λεωφορείο συγκρούστηκε με μηχανή στη Χαμοστέρνας – Ένας νεκρός

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΤροχαίο δυστύχημα στο κέντρο της Αθήνας με έναν νεκρό 23χρονο. Το τροχαίο εκτυλίχθηκε στις 05:00 σήμερα το πρωί στη συμβολή της Χαμοστέρνας με την οδό […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *