Η νομιμότητα μεγάλου μέρους των δασμών που επέβαλε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται από σήμερα στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σε μια υπόθεση με κομβική σημασία για τα όρια των προεδρικών εξουσιών.
Η κυβέρνηση πιέζει τους εννέα δικαστές – έξι συντηρητικούς και τρεις προοδευτικούς – να διατηρήσουν τα μέτρα, υποστηρίζοντας ότι οι δασμοί έχουν αποφέρει έσοδα δισεκατομμυρίων δολαρίων και βοήθησαν τις ΗΠΑ να αποσπάσουν δεσμεύσεις για επενδύσεις και πιο ευνοϊκές εμπορικές συμφωνίες.
Η ετυμηγορία αναμένεται να εκδοθεί σε μερικούς μήνες, αν και δεν αποκλείεται να δημοσιοποιηθεί νωρίτερα. Η κυβέρνηση δίνει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα στη διαδικασία, με την παρουσία του υπουργού Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ και του εκπροσώπου του Λευκού Οίκου για το εμπόριο Τζέιμισον Γκριρ στη δίκη.
Ο Τραμπ, ο οποίος επανήλθε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, δήλωσε μέσω της πλατφόρμας Truth Social ότι η διατήρηση των δασμών αποτελεί «ζήτημα ζωής ή θανάτου για τη χώρα μας», τονίζοντας πως χωρίς αυτούς «θα μείνουμε χωρίς άμυνα απέναντι στις χώρες που μας εκμεταλλεύονται εδώ και χρόνια».
Από την επιστροφή του στην προεδρία, ο Ρεπουμπλικάνος ηγέτης έχει αναγάγει τη δασμολογική πολιτική σε βασικό εργαλείο οικονομικής και εξωτερικής στρατηγικής. Επιβάλλοντας δασμούς σε Κίνα, Καναδά και Μεξικό, υποστηρίζει ότι ενισχύει τη βιομηχανική ανασυγκρότηση των ΗΠΑ και συμβάλλει στην αντιμετώπιση της κρίσης της φεντανύλης, ενός ισχυρού οπιοειδούς που προκαλεί χιλιάδες θανάτους ετησίως.
Ο πρόεδρος επικαλείται τον Νόμο περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA) του 1977, θεωρώντας ότι το χρόνιο εμπορικό έλλειμμα συνιστά «επείγουσα κατάσταση» που του επιτρέπει να αυξάνει ή να μειώνει δασμούς κατά βούληση.
Ωστόσο, εταιρείες και πολιτείες, κυρίως υπό Δημοκρατική διοίκηση, προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος παρακάμπτει το Κογκρέσο και επιβάλλει φόρους στους Αμερικανούς εισαγωγείς χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση. Πολλά ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν ήδη κρίνει παράνομους τους δασμούς αυτούς, που δεν σχετίζονται με τους στοχευμένους δασμούς σε τομείς όπως ο χάλυβας ή η αυτοκινητοβιομηχανία.
Παρά τις αντιδράσεις, οι δασμοί παραμένουν σε ισχύ έως την τελική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
«Με τους δασμούς είμαστε πλούσια χώρα, χωρίς τους δασμούς φτωχή», τόνισε στην αγόρευσή του ο νομικός σύμβουλος της κυβέρνησης Τζον Σάουερ, ενώ οι αντίδικοι απάντησαν ότι η εκτελεστική εξουσία επιχειρεί «να ιδιοποιηθεί την εξουσία του Κογκρέσου» για φορολόγηση.
