7 Φεβρουαρίου, 2026

Η Ανατροπή στην Ενημέρωση!

Expand search form

Διαζύγιο με την Αριστερά πήρε η Μαρία Καρυστιανού στη «Χίο»

Όλες οι κατηγορίες: ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Κοινοποιήστε

Η τοποθέτηση της Μαρίας Καρυστιανού για το συμβάν στη Χίο με τους 15 νεκρούς φαίνεται πως σηματοδοτεί το πολιτικό διαζύγιο με την «αριστερά».

Η Καρυστιανού δεν είχε κρύψει ποτέ ότι ήταν στο χώρο της δεξιάς, στα πλαίσια όμως του κινήματος των Τεμπών είχε συνεργαστεί με φοιτητικούς συλλόγους και σωματεία που πρόσκεινται στην Αριστερά. Ακόμη, πιο σημαντικό ήταν το πρόσωπο – σύμβολο των Τεμπών για την πλειοψηφία των προοδευτικών πολιτών όπως είχε γίνει και με την Ελληνική κοινωνία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, το 1/3 των εν δυνάμει ψηφοφόρων του κόμματος Καρυστιανού αυτοτοποθετείται στην Αριστερά και την Κεντροαριστερά.

Οι δηλώσεις περί αμβλώσεων

Η πρώτη σχισμή στην Μαρία Καρυστιανού με την Αριστερλα εμφανίστηκαν όταν ανακοίνωσε την πρόσθεσή της να κατέβει στις εκλογές. Όμως η ηπιότητα των διαφωνιών που εκφράστηκαν με την επιλογή της, ήταν ενδεικτική της δημοτικότητάς και του ηθικού κύρους της.

Το πράγμα οξύνθηκε μετά την τοποθέτησή της για τις αμβλώσεις. Στη συνέντευξή της στο OPEN είχε πει: «υπάρχει μια ιδιαιτερότητα σε αυτό το θέμα. Γιατί αφορά στα δικαιώματα της γυναίκας. Δικό της είναι το θέμα, είναι η αλήθεια. Αλλά αφορά και στα δικαιώματα του εμβρύου, κι εγώ ως παιδίατρος διχάζομαι ως προς αυτό το θέμα». Προσέθεσε μάλιστα ότι το θέμα πρέπει να μπει σε δημόσια διαβούλευση.

Θίγοντας ένα ζήτημα που αποτελεί «σημαία» για το φεμινισμό και την Αριστερά, η τοποθέτηση Καρυστιανού προκάλεσε ένα κύμα ιδιαίτερα επικριτικών αντιδράσεων από το χώρο της Αριστεράς. Αρκετοί μάλιστα έκαναν λόγο για ακροδεξιά τοποθέτηση. Τελικά προέβη σε διορθωτική δήλωση, υποστηρίζοντας ότι διαστρεβλώθηκαν όσα αρχικά είχε πει.

Η ανάρτηση για τη Χίο

Την επόμενη μέρα της τραγωδίας της Χίου, η Μαρία Καρυστιανού απέφυγε να προβεί σε κάποιο σχόλιο, με αποτέλεσμα να αρχίσουν να γίνονται αναρτήσεις στα social media που της ζητούσαν να πάρει θέση. Τελικά η τοποθέτηση έγινε το βράδυ της Πέμπτης. Σε ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε:

«Χίος, Φεβρουάριος 2026. Πόνος βαθύς για τους ανθρώπους που χάθηκαν, αλλά και επίκριση και αποδοκιμασία για ένα κράτος που δεν διαθέτει όσα πρέπει και δεν πράττει όσα μπορεί για την αποτροπή των παράνομων εισβολών και του ευτελισμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».

Στη συνέχεια, ανέφερε: «Δεν χωρεί αμφιβολία, οι νόμοι πρέπει να τηρούνται. Σημαντική η διαφύλαξη των δικαιωμάτων της χώρας. Επίσης όμως σημαντική και αδιαπραγμάτευτη η ανθρώπινη ζωή, για την προστασία της οποίας οφείλουμε να εξαντλήσουμε όλα τα μέσα διαφύλαξής της και να μπορούμε να αποδείξουμε ότι το πράξαμε. Το οφείλουμε σε κάθε άνθρωπο. Γιατί αυτό αρμόζει στην ανθρώπινη ζωή: ο μέγιστος σεβασμός, η μέγιστη προστασία».

Η «εισβολή»

Ο χαρακτηρισμός «παράνομες εισβολές» για τις αφίξεις μεταναστών και προσφύγων προκάλεσε κύμα οργισμένων σχολίων από το χώρο της Αριστεράς. Πέρα από το ότι εισβολές κάνουν μόνο ένοπλα σώματα και όχι άοπλοι στις τάξεις των οποίων υπάρχουν παιδιά, η συγκεκριμένη έκφραση είναι εμβληματική της ακροδεξιάς αντίληψης για τη μετανάστευση. Επιπλέον, αναφορικά με την αξιοπιστία της εκδοχής του Λιμενικού για την τραγωδία της Χίου, διεξήχθη τόσο στη Βουλή όσο και στο διαδικτυακό δημόσιο χώρο μια οξύτατη πολιτική σύγκρουση, με έντονα ηθικά και ιδεολογικά χαρακτηριστικά. Η Μαρία Καρυστιανού ούτε έθεσε υπό ερώτηση το κυβερνητικό αφήγημα, ούτε ζήτησε την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και την απονομή δικαιοσύνης. Κατά συνέπεια, το σχόλιό της ερμηνεύτηκε από την Αριστερά ως έκφραση ιδεολογικής τοποθέτησης στη σκληρή Δεξιά.

Η ψηφίδα

Ο διευθυντής του Σημείου για τη Μελέτη και την Αντιμετώπιση της Ακροδεξιάς Κωστής Παπαϊωάννου είπε στο Dnews ότι η «Μαρία Καρυστιανού αποτελεί πρόσωπο με ιδιαίτερο ηθικό βάρος αφού έχει ταυτιστεί με τη δικαιοσύνη και την αξία της ανθρώπινης ζωής. Η τοποθέτησή της για τη Χίο προσπαθεί να πιάσει όλα τα πολιτικά κοινά. Αλλά αυτό που μένει τελικά είναι η συμβολή στην κανονικοποίηση του αντιμεταναστευτικού και αντιπροσφυγικού λόγου. Αν τα έλεγε αυτά ο Πλεύρης δεν θα είχαν την ίδια σημασία».

Ο Παπαϊωάννου επισημαίνει ότι «η Χίος αποτελεί σημείο καμπής για την εξάπλωση του τραμπισμού και του αγριανθρωπικού λόγου. Σε αυτό το μωσαϊκό καλό θα ήταν να έλειπε η ψηφίδα της Καρυστιανού».

Προηγούμενο Άρθρο

Γαλλία και Καναδάς άνοιξαν προξενεία στη Γροιλανδία

Επόμενο Άρθρο

Δικαίωση για το ΠΑΣΟΚ η εισαγγελική πρόταση για τις υποκλοπές

Μπορεί να σου αρέσει επίσης …

Νίκος Ανδρουλάκης: «Το ΠΑΣΟΚ θα μιλήσει για τις λύσεις στα μεγάλα ζητήματα της κοινωνίας και όχι για τα ψευτοδιλήμματα, που βοηθούν τη Νέα Δημοκρατία»

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΣτην αγορά της Καλλιθέας βρέθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 7/6  ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης. Σε δηλώσεις του […]

Πόθεν Έσχες: Παύλος Σαράκης από 179.000 ευρώ το 2023, δήλωσε 18,4 εκατ. ευρώ το 2024

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΟ ανεξάρτητος βουλευτής Παύλος Σαράκης (εξελέγη με την Ελληνική Λύση) φέρεται να είναι το πλουσιότερο μέλος της εθνικής αντιπροσωπείας λόγω της αστρονομικής […]

Χρηστίδης: Ο Κασσελάκης θα έπρεπε να έχει καταθέσει τα περιουσιακά του στοιχεία του όσο πιο έγκαιρα γίνεται

Κοινοποιήστε

Κοινοποιήστε«Είναι σαφές ότι ο κ. Κασσελάκης, όπως κάθε πολιτικός αρχηγός, έχει την υποχρέωση να καταθέσει το πόθεν έσχες του. Ο κ. Κασσελάκης θα […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *