Στο στόχαστρο έχει μπει τις τελευταίες ημέρες ο Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γεώργιος Πατούλης μετά το θάνατο του γνωστού τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη ενώ φέρεται να είναι έταιρος, όχι σε μια, όχι σε δυο αλλά σε τέσσερις (4) εταιρείες Ιατρικής
Αρχικά, ο κ. Πατούλης φέρεται να είναι από το 2017, διαχειριστής σε μη κερδοσκοπική εταιρεία με σκοπό τον τουρισμό της Υγείας.
Η επιλογή της μορφής της μη κερδοσκοπικής εταιρείας εγείρει σοβαρά ερωτηματικά για τον πραγματικό σκοπό και τη διαχείριση των πόρων, ειδικά σε έναν τομέα που συχνά απενεργοποιείται ως όχημα για προσωπική πολιτική προβολή και αδιαφανείς πρακτικές, επιμελώς κρυμμένες πίσω από τον μανδύα της δήθεν κοινωφελούς δράσης καθώς υπενθυμίζεται πως τότε ο κ. Πατούλης ήταν και Δήμαρχος Αμαρουσίου.
Σαν να μην έφτανε μόνο αυτό, ο κ. Πατούλης φαίνεται να είναι έταιρος τόσο σε μια εταιρεία με υπηρεσίες ιατρικές με ειδικότητα στην πλαστική χειρουργική όσο και σε μια εταιρεία πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας.
Μάλιστα στις 1 εκ των 2 εταιρειών φαίνεται να είναι ο μοναδικός έταιρος ενώ μέσα από τα social media του, διαφήμιζε την εταιρεία
Αξίζει, να σημειωθεί πως και αυτές οι τρεις εταιρείες, έχουν έδρα την Αττική, όπου ο κ. Πατούλης είναι πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου για μια σειρά ετών και από τα παραπάνω έγγραφα προκύπτουν μερικά ερωτήματα:
- Σύγκρουση συμφερόντων και ασυμβίβαστο με το αξίωμα του Περιφερειάρχη: Το 2020, ενώ διατελούσε εν ενεργεία Περιφερειάρχης Αττικής, συμμετείχε στη σύσταση ιδιωτικής εμπορικής εταιρείας (Ι.Κ.Ε.) με αντικείμενο όχι μόνο ιατρικές υπηρεσίες αλλά και «δραστηριότητες παροχής επιχειρηματικών συμβουλών και συμβουλών διαχείρισης». Προκύπτει σοβαρό ζήτημα ηθικού και ενδεχομένως νομικού ασυμβιβάστου για την άσκηση εμπορικής και συμβουλευτικής δραστηριότητας από έναν ανώτατο αυτοδιοικητικό άρχοντα εντός των ορίων της περιφέρειάς του.
- Θεσμικός ρόλος ως Πρόεδρος του ΙΣΑ και ελεγκτική ασυμβατότητα: Ως Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), ο οποίος έχει τη θεσμική ευθύνη για την αδειοδότηση, τον έλεγχο και την εποπτεία των ιδιωτικών ιατρείων στην Αττική, εγείρεται θέμα σύγκρουσης συμφερόντων, καθώς η ιδιωτική εταιρεία στην οποία συμμετέχει ως εταίρος (και μεταγενέστερα ως μοναδικός ιδιοκτήτης) υπόκειται στην ελεγκτική εξουσία του ίδιου του Συλλόγου στον οποίο προεδρεύει.
- Σκοπός των «συμβουλών διαχείρισης» (ΚΑΔ 70220000): Ποιο ήταν το ακριβές αντικείμενο και ποιοι οι αποδέκτες των συμβουλευτικών υπηρεσιών που συμπεριέλαβε η εταιρεία στους σκοπούς της; Υπήρξαν συμβάσεις, απευθείας αναθέσεις ή οικονομικές συναλλαγές της εν λόγω εταιρείας με δημόσιους φορείς, δήμους, την Περιφέρεια Αττικής ή ιδιωτικές εταιρείες που είχαν δοσοληψίες με το Δημόσιο;
- Διαφάνεια στις αδειοδοτήσεις Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας: Η εταιρεία εδρεύει στο Αμαρούσιο (όπου διετέλεσε Δήμαρχος) και αιτήθηκε άδειες λειτουργίας ιατρείου εντός της Περιφέρειας Αττικής (όπου διετέλεσε Περιφερειάρχης). Ελέγχθηκε αν οι διοικητικές εγκρίσεις και οι άδειες λειτουργίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας και του ΙΣΑ εκδόθηκαν με απόλυτη διαφάνεια, χωρίς καμία προνομιακή μεταχείριση λόγω της ιδιότητάς του;
- Δηλώσεις Περιουσιακής Κατάστασης (Πόθεν Έσχες): Έχουν αποτυπωθεί με ακρίβεια στις ετήσιες δηλώσεις Πόθεν Έσχες του Γεωργίου Πατούλη η αρχική εισφορά κεφαλαίου το 2020, η μεταγενέστερη εξαγορά του 100% των μεριδίων το 2026, καθώς και οι τυχόν αμοιβές ή μερίσματα που εισέπραξε από την επιχειρηματική αυτή δραστηριότητα;
Τέλος, o κ. Πατούλης εμφανίζεται ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου σε μια εταιρεία με έδρα την Άρτα
