19 Ιανουαρίου, 2026

Η Ανατροπή στην Ενημέρωση!

Expand search form

Βουλή: Πολιτική καρέκλας και θεσμική απαξίωση

Όλες οι κατηγορίες: ΑΡΘΡΑ , ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Κοινοποιήστε

Οι μεταγραφές πολιτών επανέρχονται στο προσκήνιο όχι ως πολιτική ανανέωση αλλά ως σύμπτωμα κρίσης εκπροσώπησης, αποκαλύπτοντας τη χαώδη απόσταση ανάμεσα στην κοινοβουλευτική τακτική και στις πραγματικές ανάγκες της σημερινής κοινωνίας

Οι έδρες στη Βουλή δεν αποτελούν ατομικό λάφυρο. Είναι προϊόν συλλογικής επιλογής των πολιτών, οι οποίοι ψήφισαν συγκεκριμένα κόμματα, προγράμματα και δεσμεύσεις. Όταν αυτές οι έδρες μετακινούνται με συμφωνίες κορυφής, χωρίς κοινωνική νομιμοποίηση ή λογοδοσία, η δημοκρατία αποδυναμώνεται. Η πολιτική μετατρέπεται σε κλειστό κύκλωμα, όπου οι πολίτες παρακολουθούν ως θεατές αποφάσεις που λαμβάνονται ερήμην τους.

Σε αυτό το πλαίσιο, ιδιαίτερη σημασία έχει η δημόσια παρέμβαση του Δημάρχου Αθηναίων, Χάρη Δούκα, ο οποίος μίλησε ανοιχτά για πολιτική ανηθικότητα στις μεταγραφές βουλευτών και στην «αρπαγή» εδρών. Η φράση του «εμένα δεν μου αρέσει το πλιάτσικο» συμπυκνώνει ένα ευρύτερο κοινωνικό αίσθημα: την κόπωση από τις συναλλαγές εξουσίας και τη βαθιά δυσπιστία απέναντι σε πρακτικές που θυμίζουν περισσότερο παζάρι παρά δημοκρατική διαδικασία.

Στα πολιτικά γραφεία συζητείται έντονα ότι τέτοιες κινήσεις γίνονται με μοναδικό στόχο τη διατήρηση σχημάτων που αδυνατούν να παράξουν ουσιαστική πολιτική πρόταση. Οι μεταγραφές λειτουργούν ως τεχνητή αναπνοή για μηχανισμούς που έχουν χάσει την επαφή τους με την κοινωνική βάση. Μπορεί να προσφέρουν κάποια πρόσκαιρα οφέλη σε επίπεδο συσχετισμών, όμως μακροπρόθεσμα βαθαίνουν την κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα.

Την ίδια στιγμή η κοινωνία βρίσκεται αντιμέτωπη με την ακρίβεια, την εργασιακή ανασφάλεια, τη στεγαστική κρίση και τη θεσμική απαξίωση. Μέσα σε αυτήν την πραγματικότητα, οι «μεταγραφές» βουλευτών δεν συγκινούν και δεν δίνουν λύσεις. Αντίθετα, ενισχύουν την αίσθηση ότι η πολιτική ελίτ συζητά για τον εαυτό της αγνοώντας τις πραγματικές προτεραιότητες των πολιτών.

Το κρίσιμο ερώτημα, τελικά δεν είναι ποιος αλλάζει κόμμα και ποιος διατηρεί την έδρα του. Είναι ποιος μένει συνεπής με την κοινωνία με τις δεσμεύσεις του και την ανάγκη για μια πολιτική που να βασίζεται σε αρχές διαφάνειας και ουσιαστικά σε κοινωνικό προσανατολισμό. Μέχρι τότε, κάθε νέα «μεταγραφή» δεν θα κάνει τίποτα άλλο από το να μεγαλώνει την απόσταση ανάμεσα στην πολιτική και στην κοινωνία.

Δημοσιεύτηκε: Onevoice

Προηγούμενο Άρθρο

Εβδομαδιαία Ανασκόπηση του Δήμου Αθηναίων 11 έως 18 Ιανουαρίου 2026

Επόμενο Άρθρο

Αδιανοήτη επιστολή Τραμπ στον Νορβηγό Πρωθυπουργό

Μπορεί να σου αρέσει επίσης …

Συνεδριάζουν εκτάκτως οι εκπρόσωποι των κομμάτων για το ενδεχόμενο αναβολής του ντιμπέιτ

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΣυνεδριάζουν εκτάκτως οι εκπρόσωποι των πέντε κοινοβουλευτικών κομμάτων προκειμένου να εξεταστεί το ενδεχόμενο αναβολής του ντιμπέιτ λόγω του τριημέρου πένθους που […]

Εκλογές 2023 : Τι ισχύει με εκλογικό επίδομα και ποιοι θα το πάρουν

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΜάθετε ποιοι δικαιούνται εκλογικό επίδομα. Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ το εκλογικό επίδομα ενστόλων και λοιπών λειτουργών και υπαλλήλων. Το εκλογικό επίδομα […]

Τους ενοχλεί το «καρπουζάκι» και όχι η ΕΟΝ στην παρέλαση

Κοινοποιήστε

ΚοινοποιήστεΟ Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας Γιάννης Παπαδομαρκάκης έδωσε εντολή για έρευνα για τη μαθήτρια που παρέλασε στο Σύνταγμα με […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *