Μένεα πνέουν στο ΠΑΣΟΚ για την απόρριψη των τεσσάρων αιτημάτων που αφορούσαν στην ανάσυρση της δικογραφίας για τις υποκλοπές, όπως την αποφάσισε ο εισαγγελέας του Άρειου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας. Σύμφωνα με τη Χαριλάου Τρικούπη και τον Κώστα Τσουκαλά, «ένα αόρατο χέρι δεν θέλει τη διαλεύκανση του σκανδάλου».
Με ανακοίνωσή του ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ στοχοποιεί την απόφαση, αναφέροντας ότι το τάιμινγκ θα έπρεπε να επιτάσσει τη διαλεύκανση της υπόθεσης, κάτι που δεν συνέβη. Ο κ. Τσουκαλάς δίνει τα παραδείγματα των Αντώνη Σαμαρά και Χρήστου Σπίρτζη ως θιγμένων, τονίζοντας πως ουσιαστικά προκύπτουν κενά σε ό,τι αφορά τις δικές τους υποθέσεις παρακολούθησης. Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και η τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας Ευαγγελία Λιακούλη, που υπογράμμισε ότι «το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί να μείνει στο σκοτάδι ενός αρχείου»
ΠΑΣΟΚ: Σεβόμαστε τη Δικαιοσύνη, δεν σιωπούμε ούτε παραιτούμαστε
Στην ανακοίνωση ο Κώστας Τσουκαλάς αναφέρει: «Η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελου Μπακέλα να απορρίψει τα αιτήματα ανάσυρσης της δικογραφίας για την υπόθεση των υποκλοπών αφήνει αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα στη δυσώδη υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων. Την ώρα που οι καταδικασμένοι ιδιώτες εκβιάζουν δημόσια τον πρωθυπουργό ενόψει του εφετείου, την ώρα που το δεξί χέρι του κ. Μητσοτάκη ομολογεί κυνικά ότι έφαγε τη σφαίρα για να προστατεύσει το αφεντικό (από τι και ποιον άραγε; Γιατί οι “μεμονωμένες” ενέργειες ιδιωτών βαρύνουν έναν γ.γ. στου Μαξίμου και τον ωθούν στην παραίτηση;), την ώρα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κάνει λάστιχο τον ΚτΒ και το Σύνταγμα για να μην κληθούν οι πρωταγωνιστές στις κοινοβουλευτικές επιτροπές και να μη συγκροτηθεί εξεταστική επιτροπή, η εν λόγω εξέλιξη ενισχύει την εικόνα ότι δεν αξιοποιείται κάθε διαθέσιμη θεσμική και δικονομική δυνατότητα για την πλήρη διερεύνηση ενός σκανδάλου που έπληξε το κράτος δικαίου, τα θεμελιώδη δικαιώματα και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.
Η επίκληση της απουσίας “νέων ουσιωδών στοιχείων” και της ύπαρξης ενός “οιονεί δεδικασμένου” δεν μπορεί να συνιστά γενική και επαρκή απάντηση σε κάθε αίτημα περαιτέρω έρευνας. Πολύ περισσότερο όταν κρίσιμα πραγματικά περιστατικά δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί, συγκεκριμένα πρόσωπα δεν έχουν εξεταστεί και δεν έχουν δοθεί πειστικές απαντήσεις ως προς το ποιοι βρίσκονταν πίσω από τις παρακολουθήσεις.
Στην περίπτωση του κ. Αντ. Σαμαρά η καταγγελλόμενη απόπειρα παρακολούθησης ενός πρώην πρωθυπουργού, ο οποίος διαθέτει γνώση και πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες εθνικού ενδιαφέροντος, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ιδιωτική διαφορά. Επιβάλλεται να εξακριβωθεί ποιος τον στοχοποίησε, ποιος διέθετε το παράνομο λογισμικό, ποιος έδωσε την εντολή και ποιο ήταν το επιδιωκόμενο όφελος. Ούτε σε αυτή την περίπτωση προχώρησε η αναγκαία διερεύνηση. Στην περίπτωση της αίτησης του κ. Χ. Σπίρτζη προκύπτει ότι ως αιτιολογικό επιστρατεύεται ότι τα νέα στοιχεία προσκομίστηκαν κατά τη δίκη. Δηλαδή παρότι επιβεβαιώνεται ότι κατά την πρώτη αρχειοθέτηση από τον Άρειο Πάγο δεν υπήρχαν τα εν λόγω νέα στοιχεία, ωστόσο κρίνεται… περιττό να ερευνηθούν.
Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής σέβεται απολύτως την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Ο σεβασμός, όμως, στην ανεξαρτησία της δεν συνεπάγεται σιωπή ούτε παραίτηση από την άσκηση θεσμικού και δημοκρατικού ελέγχου. Όσο δεν εντοπίζονται οι εντολείς, οι χρηματοδότες και οι χειριστές του Predator, η αρχειοθέτηση της υπόθεσης εμπεδώνει το κλίμα δυσπιστίας των πολιτών στους θεσμούς και την αίσθηση πως ένα αόρατο χέρι δεν θέλει τη διαλεύκανση του σκανδάλου των υποκλοπών. Τη στιγμή μάλιστα που η δημόσια φωνή του κ. Μητσοτάκη, ο Αδ. Γεωργιάδης, σε συνέντευξή του στο news247 φτάνει στο σημείο να συγκρίνει την κυβέρνηση με το σταλινικό καθεστώς για να δικαιολογήσει πως υπάρχουν και… χειρότερα».
“Η κυβέρνηση φέρει ακέραιη την ευθύνη”
Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται η Ευαγγελία Λιακούλη, η οποία χαρακτηρίζει την απόφαση για μη ανάσυρση της δικογραφίας εξέλιξη που «προκαλεί βαθύ προβληματισμό και κλονίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και το κράτος δικαίου». «Για μία ακόμη φορά η ανώτατη δικαστική ηγεσία καταλήγει σε μια τυπική αρχειοθέτηση, επικαλούμενη νομικούς λόγους και απουσία “νέων στοιχείων” – ενώ στην κοινωνία και τον δημόσιο διάλογο, τα ερωτήματα βοούν», αναφέρει.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επικαλείται τη δικαστική καταδίκη των εμπλεκομένων στην υπόθεση του Predator, τις δημόσιες τοποθετήσεις του Ταλ Ντίλιαν και τις καταγγελίες προσώπων που έχουν ζητήσει να διερευνηθεί η παρακολούθησή τους. «Η άρνηση περαιτέρω ουσιαστικής έρευνας δεν πείθει κανέναν», υποστηρίζει. Η Ευαγγελία Λιακούλη επιτίθεται ευθέως στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, την οποία κατηγορεί ότι «από την πρώτη στιγμή επέλεξε την υποβάθμιση της υπόθεσης, τη μη διερεύνηση και τη συγκάλυψη των ευθυνών». Κατά την ίδια, η κυβέρνηση «φέρει ακέραιη την ιστορική και πολιτική ευθύνη για το κλίμα συσκότισης που επικρατεί στην υπόθεση».
«Προανακριτικές που καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία, εξεταστικές που λειτούργησαν ως προπέτασμα συνεννόησης Νέας Δημοκρατίας και μαρτύρων, αιτήματα κλήσης μαρτύρων στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που απορρίφθηκαν μέσα από κραυγαλέα χειραγώγηση των διαδικασιών, συνθέτουν τα πεπραγμένα της κυβέρνησης», αναφέρει. «Όμως η Δημοκρατία και το κράτος δικαίου δεν ανέχονται γκρίζες ζώνες και θεσμική εργαλειοποίηση», προσθέτει.
Κλείνοντας, η τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ διαμηνύει ότι το κόμμα θα επιμείνει στην υπόθεση. «Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν λησμονείται ούτε παραγράφεται στη συνείδηση του ελληνικού λαού», τονίζει. «Για το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής ο αγώνας για την πλήρη διαφάνεια, την αλήθεια και την απόδοση ευθυνών συνεχίζεται, έως το τέλος».
“Δεν προέκυψαν νέα στοιχεία”
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας οδηγήθηκε στην απόρριψη των τεσσάρων αιτημάτων για την ανάσυρση της δικογραφίας καθώς έκρινε πως δεν προέκυψαν νέα στοιχεία ικανά να τη δικαιολογήσουν. Μάλιστα, απέρριψε τα τέσσερα αιτήματα με ισάριθμες πράξεις. Στοιχεία, αξίζει να σημειωθεί, επικαλέστηκαν ο Αντώνης Σαμαράς, ο Χρήστος Σπίρτζης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.
Σε ό,τι αφορά τις δημόσιες δηλώσεις του ιδιοκτήτη της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, κρίθηκε ότι δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς έχει καταδικαστεί για την ίδια υπόθεση. Αντίστοιχο ασυμβίβαστο αφορά και τους άλλους τρεις καταδικασθέντες. Η δευτεροβάθμια δίκη των Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Γιάννη Λαβράνου και Ηλία Χάμου έχει προσδιοριστεί για τις 11 Δεκεμβρίου 2026.
